Решение от 01 сентября 2009 года №А78-4732/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4732/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-4732/2009
 
    01 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 01 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Нижне-Кокуйская средняя общеобразовательная школа
 
    о взыскании 51 459 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Забайкальскому краю /далее - налоговый
 
    орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Нижне-Кокуйская средняя общеобразовательная школа о взыскании 51459 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2009 года.
 
    Налоговый орган о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на взыскании задолженности по налогу на имущество в указанной сумме настаивает, против перехода к судебному разбирательству не возражает.
 
    Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные налоговым органом требования признал в полной сумме, ходатайствует снижении размера государственной пошлины в связи с тем, что ответчик является бюджетным учреждением. Возражений против перехода к судебному разбирательству от ответчика не поступило.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500987469, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с п.3 ст.376 НК РФ налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с настоящей главой.
 
    В силу ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п.1 ст.383 НК РФ налоги и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу статьи 3 Закона Читинской области от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу п.п.2,3 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно первоначальной налоговой декларации, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, составляла 207496 руб.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик 23.04.2009 года представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года, по которой сумма налога к уплате составляет 51459 рублей.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 74632 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.05.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в добровольном порядке в срок до 01.06.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 51459 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 51459 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть, что ответчик является бюджетной организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Нижне-Кокуйская средняя общеобразовательная школа (место нахождения: с.Нижний Кокуй Балейского района Забайкальского края, ул.Партизанская, 6а, основной государственный регистрационный номер 1027500987469) в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налог на имущество за 2008 год в сумме 51459 рублей и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.Н. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать