Решение от 02 сентября 2009 года №А78-4731/2009

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4731/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-4731/2009
 
    02 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 02 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Первомайская средняя общеобразовательная школа № 2
 
    о взыскании 72628 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не было,
 
    от заинтересованного лица - не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Забайкальскому краю /далее - налоговый
 
    орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Первомайская средняя общеобразовательная школа № 2 о взыскании 72628  рублей задолженности по налогу на имущество за 1-й квартал 2009 года.
 
    Налоговый орган о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Налоговый орган заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 54545 рублей, поскольку ответчиком произведена частичная оплата.
 
    Ответчик в отзыве на заявление налогового органа заседания факт неуплаты налога на имущество за 1 квартал 2009 года признал и пояснил, что задолженность образовалась в результате недостаточного финансирования, против перехода к судебному разбирательству не возражает.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500952423, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  1-й квартал 2009 года, по которому сумма налога к уплате составляет 72628 рублей.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 74565 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.05.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 72628 рублей в добровольном порядке в срок до 01.06.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 72628 рублей не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 54545 рублей, с учетом частичной оплаты.
 
    Как указано выше, ответчик требование о взыскании налога признал обоснованными.
 
    В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании
 
    задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 54545 рублей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является получателем средств местного бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Первомайская средняя общеобразовательная школа № 2 (место нахождения: пгт. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края, улица Ленина, 33, основной государственный регистрационный номер 1027500952423) в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налог на имущество за 1-й квартал 2009 года в сумме 54545 рублей и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать