Решение от 14 ноября 2008 года №А78-4676/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                  Дело № А78-4676/2008
 
С1-4/180
 
    14 ноября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Мотор»,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края
 
    о взыскании 96 627,67 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Малюнина А.А., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьего лица – Малюнина А.А., представителя по доверенности от 30.09.2008 года.
 
 
    Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мотор» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за неоплаченные товарно-материальные ресурсы в сумме 96 627,67 рублей.
 
    Определением суда от 10.09.2008 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечён  Комитет  сельского хозяйства и продовольствия Читинской области.
 
    Определением суда от 02.10.2008 года произведена замена Комитета  сельского хозяйства и продовольствия Читинской области его правопреемником - Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, отзыва по делу не представил.
 
    На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что по соглашению об уступке права требования (цессии) от 14.04.2008 года Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области  передал Фонду поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области  право требования  к ООО «Мотор» задолженности по договору на поставку продукции сельского хозяйства № 27-11 от 27.04.2007 года  в сумме 96 627,67 рублей.
 
    Представитель третьего лица исковые требования Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области  поддержал полностью.
 
    Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    27.04.2007 года между Государственным унитарным предприятием «Читинское продовольствие», действующим от имени Комитета сельского хозяйства и продовольствия  Читинской области на основании агентского договора № 05-02 от 06.04.2007 года,  и ООО «Мотор» заключен договор № 27-11  на поставку продукции сельского хозяйства. Согласно п.1.1 данного договора стоимость поставки сельхозпродукции составляет 960 000,00 рублей.
 
    В соответствии с условиями данного договора Комитет произвёл предварительную оплату продукции на сумму 146 627,67 рублей, в виде предоставления товарно-материальных ресурсов.
 
    Факт поставки дизельного топлива, бензина  на указанную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела  товарными накладными, доверенностями на получение товара (л.д.40-49).
 
    Согласно п.5.1 договора срок поставки продукции установлен до 01.12.2007 года. В указанный срок ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по поставке сельхоз продукции.
 
    При этом, ответчиком была произведена оплата за полученные горюче-смазочные материалы  Комитету в сумме 50 000,00 рублей платёжным поручением № 36 от 15.05.2007 года.
 
    Задолженность в сумме 96 627,67 рублей оплачена не была.
 
    14.04.2008 года Комитет  сельского хозяйства и продовольствия Читинской области в порядке ст.ст. 382, 384, 385,388, 389 ГК РФ заключил соглашение об уступке права требования (цессии)  с Фондом поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области   передав ему право требования задолженности на общую сумму 92 846 000,00 рублей, в том числе  по задолженности  ООО «Мотор»  по договору на поставку продукции сельского хозяйства № 27-11 от 27.04.2007 года  в сумме 96 627,67 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 382,384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Право нового кредитора – Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области  документально подтверждено имеющимися в материалах дела документами: агентским договором № 05-02 от 06.04.2007 года, договором на поставку продукции сельского хозяйства № 27-11 от 27.04.2007 года,   актом приёма-передачи товарно-материальных ресурсов от 27.04.2007 года, соглашением об уступке права требования (цессии) от 14.04.2008 года, реестром долговых обязательств, актом приёма-передачи, соглашением о проведении зачёта взаимных требований № 07-07 от 04.05.2008 года, товарными накладными, доверенностями (л.д.14-33, 40-49, п.2 ст. 385 ГК РФ).
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется. Суд приходит к выводу, что соглашение об уступке права требования (цессии) от 14.04.2008  года соответствует нормам главы 24 ГК РФ.
 
    Письмом от 14.04.2008 года истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования по соглашению от 14.04.2008 года.
 
    Данное уведомление   ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчиком  сумма задолженности в размере 96 627,67 рублей не оплачена и  подлежит взысканию на основании ст.ст. 309,  382 ГК РФ.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика  в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с Общества  с ограниченной ответственностью «Мотор»  в пользу Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области задолженность в сумме 96 627,67 рублей
 
    и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 398,83 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                    Кутукова Л.П.