Решение от 27 августа 2009 года №А78-4671/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4671/2009
 
    27 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Ундинская средняя общеобразовательная школа
 
    о взыскании 645 644 рублей                                                                                                   при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Исток»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной  С.В., представителя по доверенности №7 от 22.12.08 года;
от ответчика - представитель не явился;
от третьего лица - представитель не явился.
 
    Представители ответчика и третьего лица  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд установил:
     
 
         Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Ундинская средняя общеобразовательная школа  о взыскании 645 644 рублей – задолженности по договору №10 от 01.01.09г. на поставку и потребление тепловой энергии за январь-февраль 2009г., уступленная истцу первоначальным кредитором - обществом с ограниченной ответственностью «Исток» по договору цессии №129-У от 15.04.09г.  
 
    Определением арбитражного суда от 06.08.09г. приняты к рассмотрению уточнения исковых требований до 645 644 руб.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
 
    Судом от представителя ответчика получено пояснение по исковому заявлению согласно, которому ответчик задолженность не отрицает, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
 
               Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    В соответствии с договором  №10 от 01.01.09г. на поставку и потребление тепловой энерггии, заключенным муниципальным общеобразовательным учреждением Ундинская средняя общеобразовательная школа и  ООО «Исток» (поставщиком),   поставщиком производился отпуск в адрес ответчика тепловой энергии.  За январь 2009г.. произведен отпуск тепловой энергии 354 306 руб.. (с-фактура №12 от 26.01.09г.), за февраль – на сумму 291 338 руб.(с-фактура №50 от 24.02.09г).. Стоимость потребленной тепловой энергии за январь-февраль 2009г. ответчиком не оплачена.  
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счета-фактуры, акт сверки, Решение РСТ Забайкальского края №18 от 20.10.08г. в обоснование тарифа.
 
    Между  ООО «Исток» и ОАО «ЧЭСК» был заключен договор уступки права требования №129-У от 15.04.09г., согласно которому ООО «Исток» уступило ОАО «ЧЭСК» право требования к муниципальному общеобразовательному учреждению Ундинская средняя общеобразовательная школа по счету №50 от 24.02.09г и по счету №12 от 26.01.09г. О состоявшейся  уступке права требования   ООО «Исток»  уведомило ответчика.
 
    Наличие задолженности ответчиком не отрицается, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Ответчик не отрицает наличие задолженности по уступке права требования перед ОАО «ЧЭСК».
 
    Таким образом, суд считает заявленные требования в сумме 645644 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
          В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному общеобразовательному учреждению Ундинская средняя общеобразовательная школа удовлетворить.
 
         Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ундинская средняя общеобразовательная школа в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 645 644 руб. основного долга, 500 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины, всего 646 144 руб.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ундинская средняя общеобразовательная школа в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 456,44 руб.
 
     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.А.Федорченко