Решение от 04 декабря 2008 года №А78-4667/2008

Дата принятия: 04 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4667/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита
 
    04  декабря 2008 г.                                                                                    Дело № А78-4667/2008
 
С1-7/227
 
 
    Судья Олейник В. Ф.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Государственному учреждению «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь»
 
    о взыскании 12 500  руб. 00 коп. – задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В. – юрисконсульта (доверенность № 97 от 22.03.2008 г., в деле, л.д. 5);
 
    от ответчика  – Шадриной  А.С.  – экономиста  (доверенность № 1272 от 23.09.2008 г., в деле).
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество  «Читинская энергосбытовая компания» – обратился с иском  к Государственному учреждению «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» о взыскании 12 500  руб. 00 коп. – задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии.
 
    Исковые требования предъявлены на основании главы 39 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 428 438 руб. 62 коп. - задолженности  стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях при поставке электрической энергии в июле, августе 2008 г. по договору № 090026 от 01.01.2007 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 428 438 руб. 62 коп.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил в материалы дела пояснительные записки к расчету объема потерь по ГУ «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь», копию выписки из ЕГРЮЛ от 26.09.2008 г.
 
    Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    Энергосетевое хозяйство Российской Федерации передано в Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть района Степь на праве оперативного управления.
 
    Во исполнение действующего на территории Российской Федерации законодательства и в силу того, что энергосетевое хозяйство передано в Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть района Степь на праве оперативного управления, между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии за № 090026 от 01.01.2007.
 
    В отсутствие заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии порядок расчетов между сетевой и энергоснабжающей организациями определен Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергенике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям».
 
    В соответствии с пунктом 37 указанного Постановления сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.
 
    Обязательства по передаче электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.         
 
    Согласно расчету стоимость потерь электроэнергии в период с 01.07.2008 по 31.08.2008  составляет 428 438 руб.62 коп.
 
    Задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии  на день рассмотрения  искового заявления за июль-август 2008  составляет  428 438 руб.62 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга подтвердил.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 428 438 руб.62 коп.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 10 068 руб.77 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь в пользу  Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания» 428 438 руб. 62 коп. -   основного долга, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего 428 938 руб.62 коп.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 568 руб.77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                  Олейник В. Ф.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать