Решение от 10 ноября 2008 года №А78-4661/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    10  ноября 2008 г                                                                             Дело № А78-4661/2008
 
г.Чита.                                                                                                                      С1-18/188
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена  06.11.08.   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гуликиани Омари Ашхарбеговича к ООО «Складские технологии и логистика» о  взыскании  1512880,75  руб.   
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    истца – Гуликиани О.А,
 
    представителей:
 
    истца – Багаева В.В. – доверенность от  10.09.08,
 
    ответчика- Изосимова О.Г. – доверенность от 01.11.08,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  мотивирован тем, что ответчик  в нарушение условий договоров подряда от 01.06.07 №1 и от 01.06.07 №3, не оплатил выполненные истцом строительно-монтажные работы.  Общая задолженность составляет 1377171,93 руб. За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты с 01.10.07 по 01.09.08 ответчику начислены проценты в сумме 135708,82 руб.
 
    Ответчиком  иск признан в  полном объеме.   
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.   
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заключение договоров от 01.06.07 №№1 и 3, выполнение истцом работ на указанную им сумму, а также просрочка в оплате выполненных работ (в указанный истцом период) ответчиком не оспаривается, подтверждается имеющимся в деле, подписанным сторонами без замечаний и возражений, актами приемки выполненных работ и справками об их стоимости: по договору №1 на 795684,74 руб., по договору №3 – на 581487,19 руб.  Доказательств оплаты работ ответчик не представил,  в связи с чем на основании ст.ст.309, 395, 702 ГК РФ сумма задолженности и проценты,  рассчитанные истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца соответственно в суммах 1377171,93 руб. и 135708,82 руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на это обстоятельство и на принятие его судом.  Поскольку полное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц,  суд на основании ст.49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению  в полном объеме.
 
    Уплата госпошлины была отсрочена судом до принятия решения по делу. На основании ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит  взысканию  в  бюджет РФ госпошлина в сумме 19064,41 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Складские технологии и логистика» в пользу индивидуального предпринимателя Гуликиани Омари Ашхарбеговича основной долг в сумме  1377171 руб. 93 коп., проценты по ст.395 ГК РФ - в сумме 135708 руб. 82 коп.,   всего –  1512880 руб. 75 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Складские технологии и логистика» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 19064 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  порядке  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко