Решение от 15 сентября 2009 года №А78-4656/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                            Дело №А78-4656/2009
 
    15 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 15 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 
 
    о взыскании 24771 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Ваулина О.Ю. представителя по доверенности от 03.04.2009 года,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по г.Чите /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 24771 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 24771 руб., поскольку задолженность ответчиком не оплачена.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В судебном заседании из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что полное наименование ответчика –  Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 2  п.г.т. Новокручининский Читинского района, поэтому суд считает необходимым наименование ответчика уточнить.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123,
 
    156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027500844744, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать
 
    законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/.
 
    Решением Совета городского поселения «Новокручининское» от 02.09.2005 года № 5
 
    на территории городского поселения «Новокручининское» земельный налог введен с 01.01. 2006 года.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по земельному налогу за 2008 год, в соответствии с которой подлежащий уплате земельный налог составляет 24773 руб.
 
    Ответчику налоговым органом предъявлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 1223 по состоянию на 11.02.2009 года об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 24771 руб.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Поскольку наличие у ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 24771
 
    руб. доказано материалами дела, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности по земельному налогу в указанной сумме подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с  Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 п.г.т.Новокручининский Читинского района /место нахождения: пгт Новокручининский Читинского района Забайкальского края, ул.Школьная, 35а, основной государственный регистрационный номер 1027500844744/ в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю 24771 руб. задолженность по земельному налогу за 2008 год  и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200  руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Н.Куликова