Решение от 11 сентября 2009 года №А78-4655/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4655/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                  Дело №А78-4655/2009
 
    11 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3  по Забайкальскому краю к Государственному учреждению Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района
 
    о взыскании 6754 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Ваулина О.Ю. представителя по доверенности от 03.04.2009 года,
 
    от ответчика: Бондаревой О.С. представителя по доверенности от 05.05.2009 года.
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением  к  Государственному учреждению Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района  о взыскании 6754 руб. задолженности по водному налогу за 4-й квартал 2008 года.
 
    Налоговый орган в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика наличие задолженности по водному налогу за 2008 год в сумме 6754 руб. признал и пояснил, что задолженность образовалась в результате непоступления денежных средств из бюджета, против взыскания задолженности не возражает.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027500844810, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому
 
    краю.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать
 
    законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по водному налогу за 4-й квартал 2008 года, в соответствии с которой подлежащая уплате сумма налога составляет 6754 руб.
 
    Ответчику налоговым органом предъявлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 186 от 10.02.2009 года об уплате недоимки по водному налогу в сумме 6754 руб.
 
    В указанный в требовании срок – до 02.03.2009 года и по настоящее время  ответчиком налог не уплачен.
 
    В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку у ответчика имеется задолженность по водному налогу в сумме 6754 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района  /основной государственный регистрационный номер 1027500844810, место нахождения: с.Домна Читинского района Забайкальского края, ул. Восточная/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю недоимку по водному налогу за 4-й квартал 2008 года в сумме 6754 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 руб.
 
    Решение может  быть обжаловано в  Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н.Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать