Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4655/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4655/2009
11 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года.
Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.,
рассмотрел в судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю к Государственному учреждению Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района
о взыскании 6754 руб.,
при участии в судебном заседании:
от налогового органа: Ваулина О.Ю. представителя по доверенности от 03.04.2009 года,
от ответчика: Бондаревой О.С. представителя по доверенности от 05.05.2009 года.
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании 6754 руб. задолженности по водному налогу за 4-й квартал 2008 года.
Налоговый орган в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наличие задолженности по водному налогу за 2008 год в сумме 6754 руб. признал и пояснил, что задолженность образовалась в результате непоступления денежных средств из бюджета, против взыскания задолженности не возражает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027500844810, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому
краю.
В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать
законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога.
Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по водному налогу за 4-й квартал 2008 года, в соответствии с которой подлежащая уплате сумма налога составляет 6754 руб.
Ответчику налоговым органом предъявлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 186 от 10.02.2009 года об уплате недоимки по водному налогу в сумме 6754 руб.
В указанный в требовании срок – до 02.03.2009 года и по настоящее время ответчиком налог не уплачен.
В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по водному налогу в сумме 6754 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района /основной государственный регистрационный номер 1027500844810, место нахождения: с.Домна Читинского района Забайкальского края, ул. Восточная/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю недоимку по водному налогу за 4-й квартал 2008 года в сумме 6754 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Н.Н.Куликова