Решение от 17 ноября 2008 года №А78-4649/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
17 ноября  2008 г                                                                                   Дело № А78-4649/2008
 
г.Чита.                                                                                                                           С1-18/193
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЧитарегионОПР» к ОАО «Приаргунское»  о  взыскании  598046,29 руб.,     
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),        
 
    представителей:
 
    истца   -  Сыриторовой Н.А. – доверенность от 15.04.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск   мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора №21 от 17.03.04 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, получив протравитель ПС-10А, четыре культиватора КТМ-4КС, две сцепки СЦ-1, три жатки ЖВПУ-6  на общую сумму 1275476,72 руб., не вносил установленные договором лизинговые платежи. Задолженность ответчика по состоянию на 28.08.08 составила 510312,35 руб.  В связи с неисполнением ответчиком обязательств он обязан  уплатить указанную задолженность, а также в соответствии с п.6.1 указанного договора  - за просрочку платежей уплатить пени в сумме  87733,94  руб.   
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в  отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор №21 от 17.03.04 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, по которому истец   (Лизингодатель) передал, а ответчик (Лизингополучатель) принял в лизинг имущество: протравитель ПС-10А, четыре культиватора КТМ-4КС, две сцепки СЦ-1, три жатки ЖВПУ-6  на общую сумму 1275476,72 руб.  Ответчик  обязался ежеквартально вносить  платежи в согласованном сторонами размере (согласно Приложению №2 к договору).  
 
    Согласно Приложению №2 к договору и составленному истцом в соответствии с Приложением №2 расчету задолженности ответчика, последний был обязан уплатить:
 
    за сцепки – 58765,46 руб. (оплачено 39999,46 руб.); за два культиватора (принятых по акту №57 от 17.03.04) – 199658,7 руб. (оплачено 135855,2 руб.); за два культиватора (принятых по акту №58 от  17.03.04) - 199658,7 руб. (оплачено 135855,2 руб.); за три жатки – 704387,28 руб. (оплачено 375380,77 руб.); за протравитель семян – 78684,4 руб. (оплачено 43751,56 руб.).
 
    Доказательств уплаты обусловленных договором сумм в установленные сроки ответчик не представил.   
 
    Наличия договорных отношений, размер задолженности по лизинговым платежам и факты их невнесения в установленных договором размерах и сроки ответчиком не оспариваются, в связи с чем на основании ст.ст.309, 614 ГК РФ общая сумма задолженности  - 510312,35руб., рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию с ответчика.
 
    При рассмотрении требования в части взыскания пени   суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку договором сторон предусмотрена обязанность Лизингополучателя  уплатить  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной платежами суммы   за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал пени в сумме 87733,94 руб., с учетом периода просрочки платежей (по 28.08.08) и сумм задолженностей, которые также подлежат взысканию с ответчика в силу ст.330 ГК РФ.
 
    Уплата госпошлины была судом отсрочена до принятия решения по делу.  Исходя из суммы удовлетворенного иска, в соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика   подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме   12480,47  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Приаргунское» в пользу  открытого акционерного общества «ЧитарегионОПР» основной долг  в сумме  510312 руб. 35 коп., пени-  87733 руб. 94 коп.,   всего – 598046 руб. 29 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Приаргунское» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12480  руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко