Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4641/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
17 ноября 2008 г Дело № А78-4641/2008
г.Чита. С1-18/189
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2008.
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЧитарегионОПР» к ООО «Даурия» о взыскании 102267,09 руб.,
при участии в заседании:
секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
представителей:
истца - Сыриторовой Н.А. – доверенность от 15.04.08,
ответчика – не было,
у с т а н о в и л:
иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора №80 от 12.05.03 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, получив две сенокосилки ПДФ-4 на общую сумму 81000 руб., не в полном объеме вносил установленные договором лизинговые платежи. Задолженность ответчика по состоянию на 03.09.08 составила 74358 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств он обязан уплатить указанную задолженность, а также в соответствии с п.6.1 указанного договора - за просрочку платежей уплатить пени в сумме 27909,09 руб.
Ответчик в суд не явился, истребованных судом документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор №80 от 12.05.03 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, по которому истец (Лизингодатель) передал, а ответчик (Лизингополучатель) принял в лизинг две сенокосилки ПДФ-4. Ответчик обязался ежеквартально вносить платежи в согласованном сторонами размере (согласно Приложению №1 к договору).
Согласно Приложению №1 к договору и составленному истцом в соответствии с ним расчету задолженности ответчика, последний был обязан (на 17.07.06) уплатить в общей сложности 96430,84 руб., фактически им оплачены 22072,84 руб.
Доказательств уплаты обусловленных договором сумм в установленные сроки ответчик не представил.
Наличия договорных отношений, размер задолженности по лизинговым платежам и факты их невнесения в установленных договором размерах и сроки ответчиком не оспариваются, в связи с чем на основании ст.ст.309, 614 ГК РФ сумма задолженности -74358 руб., рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию с ответчика.
При рассмотрении требования в части взыскания пени суд исходит из следующего.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку договором сторон предусмотрена обязанность Лизингополучателя уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной платежами суммы за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал пени в сумме 27909,09 руб., с учетом периода просрочки платежей (по 03.09.08) и сумм задолженностей, которые также подлежат взысканию с ответчика в силу ст.330 ГК РФ.
Уплата госпошлины была судом отсрочена до принятия решения по делу. Исходя из суммы удовлетворенного иска, в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 3545,35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 АПК РФ суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даурия» в пользу открытого акционерного общества «ЧитарегионОПР» основной долг в сумме 74358 руб. 00 коп., пени- 27909 руб. 09 коп., всего – 102267 руб. 09 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даурия» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3545 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И.Ильющенко