Решение от 17 ноября 2008 года №А78-4641/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4641/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
17 ноября  2008 г                                                                                   Дело № А78-4641/2008
 
г.Чита.                                                                                                                           С1-18/189
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЧитарегионОПР» к ООО «Даурия»  о  взыскании  102267,09 руб.,     
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),        
 
    представителей:
 
    истца   -  Сыриторовой Н.А. – доверенность от 15.04.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением)  мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора №80 от 12.05.03 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, получив две сенокосилки ПДФ-4 на общую сумму 81000 руб., не в полном объеме вносил установленные договором лизинговые платежи. Задолженность ответчика по состоянию на 03.09.08 составила 74358 руб.  В связи с неисполнением ответчиком обязательств он обязан  уплатить указанную задолженность, а также в соответствии с п.6.1 указанного договора  - за просрочку платежей уплатить пени в сумме  27909,09  руб.   
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в  отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор №80 от 12.05.03 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, по которому истец   (Лизингодатель) передал, а ответчик (Лизингополучатель) принял в лизинг две сенокосилки ПДФ-4. Ответчик обязался ежеквартально вносить  платежи в согласованном сторонами размере (согласно Приложению №1 к договору).  
 
    Согласно Приложению №1 к договору и составленному истцом в соответствии с ним расчету задолженности ответчика, последний был обязан (на 17.07.06) уплатить в общей сложности 96430,84 руб., фактически им оплачены 22072,84 руб.
 
    Доказательств уплаты обусловленных договором сумм в установленные сроки ответчик не представил.   
 
    Наличия договорных отношений, размер задолженности по лизинговым платежам и факты их невнесения в установленных договором размерах и сроки ответчиком не оспариваются, в связи с чем на основании ст.ст.309, 614 ГК РФ сумма задолженности -74358 руб., рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию с ответчика.
 
    При рассмотрении требования в части взыскания пени   суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку договором сторон предусмотрена обязанность Лизингополучателя  уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной платежами суммы   за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал пени в сумме 27909,09 руб., с учетом периода просрочки платежей (по 03.09.08) и сумм задолженностей, которые также подлежат взысканию с ответчика в силу ст.330 ГК РФ.
 
    Уплата госпошлины была судом отсрочена до принятия решения по делу.  Исходя из суммы удовлетворенного иска, в соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика   подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме  3545,35  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даурия» в пользу  открытого акционерного общества «ЧитарегионОПР» основной долг  в сумме  74358 руб. 00 коп., пени-  27909 руб. 09 коп.,   всего – 102267 руб. 09 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даурия»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  3545  руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать