Решение от 13 июля 2009 года №А78-4638/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4638/2008
 
    13 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего Гениатулиной И.А., судей: Бессоновой З.Г., Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Филиппова С.А.,
 
    от уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю): не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 86678, письмо вручено 16.03.09),
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 86676, письмо вручено 17.03.09),
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась  в арбитражный  суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича. Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 10 марта 2009г. ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Филиппова Сергея Анатольевича.
 
    Должник и представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заказными письмами с уведомлением. От Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю в суд по факсу поступило ходатайство (вх.№ 2267 от 09.07.09) о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя уполномоченного органа. Согласно нормам ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее:
 
    Временным управляющим в соответствии со ст.67 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 08.06.2009г., анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Индивидуальный предприниматель Василенко Дмитрий Николаевич  зарегистрирован 03.02.1999г., ОГРН 304752225400015, ИНН 752200035083, по адресу: 674054, Забайкальский край, Улетовский район, п. Дровяная, ул. Красногвардейская, 72.
 
    В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - гражданину  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Определением суда от 10 марта 2009г. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. третьей очереди включена Федеральная налоговая служба с суммой требований в размере 166 222,6 рублей, в том числе: 109 048 рублей - налоги, 20 105 рублей - пени, 37069,60 рубля - штрафы.
 
    28 мая 2009г. Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов второй очереди с задолженностью по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 65 673,51 рубля, в реестр требований кредиторов третьей очереди с задолженностью в размере 49 622,58 рубля – пени за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд.
 
    Таким образом, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н., составил 281 518,69 руб., в том числе: 65 673,51 руб. – требования кредиторов второй очереди, 215 845,18 руб. – требования кредиторов третьей очереди.
 
    Размер задолженности индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н.превышает десять тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 27 апреля 2009г. № 55 (4110), получены сведения от регистрирующих органов о наличии имущества у должника.
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностииндивидуального предпринимателя Василенко Д.Н.временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Вместе с тем, временным управляющим установлено, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве, а также погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
 
    Заслушав временного управляющего, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения, признания индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н.несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предпринимателя процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    На собрании 08.06.2009г. по результатам отчета временного управляющего кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н., определить источником финансирования процедуры банкротства имущество должника.
 
    Согласно отчета временного управляющего имущества должника достаточно для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве. За предпринимателем числится следующее имущество: автотранспорт 12 единиц (справка ОВД по Улетовскому району от 02.06.09 № 1438); самоходная техника 12 единиц (справка Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от 23.03.09 № 135), недвижимое имущество 7 объектов (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество УФРС по Забайкальскому краю от 20.04.09 № 23/002/2009-192).
 
    В соответствии со ст.214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Должник - индивидуальный предприниматель Василенко Д.Н. не исполнил ни в добровольном, ни в принудительном порядке обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов в размере, превышающем 10000 рублей, в срок более чем 3 месяца.
 
    При указанных обстоятельствах, рассмотрев отчет временного управляющего, суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов от 08.06.2009г. в качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе. В силу статьи 45  Закона о банкротстве в случае получения определения суда, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее, чем в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда заявленная саморегулируемая организация  направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура Филиппова Сергея Анатольевича, давшего согласие для утвержденияарбитражным судом в качествеконкурсного управляющегоиндивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. с документами, подтверждающими соответствие указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Судом установлено, что при выборе кандидатуры арбитражного управляющего саморегулируемой организацией не соблюдены нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, регламентирующие обязанность заявленной саморегулируемой организации обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего – п.3 ст.45 указанного Федерального закона. Заседание Комиссии филиала Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в Сибирском федеральном округе по отбору кандидатуры арбитражного управляющего проведено 22 июня 2009г., о чем в суд представлен Протокол № 1071 от 22.06.09. Вместе с тем, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего направлена саморегулируемой организацией заинтересованным лицам также 22.06.2009г. (согласно почтовому штемпелю на реестре заказных писем от 22.06.09). Таким образом, суд приходит к выводу, что заинтересованные лица по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. не имели свободный доступ к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего, так как не были своевременно извещены саморегулируемой организацией о дате проведения заседания комиссии по отбору кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Помимо этого, в нарушение ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, копии документов, подтверждающих соответствие кандидатуры Филиппова С.А. требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленные в суд саморегулируемой организацией, не заверены надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. в данном судебном заседании не представляется возможным. Суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 06 августа 2009г. с 14 часов 30 минут.
 
    Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждениясудом в качествеконкурсного управляющегоиндивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. в соответствии с требованиями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать должника – предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Василенко Дмитрия Николаевича (зарегистрирован 03.02.1999г., ОГРН 304752225400015, ИНН 752200035083, по адресу: 674054, Забайкальский край, Улетовский район, п.Дровяная, ул.Красногвардейская, д.72) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношениипредпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Василенко Дмитрия Николаевичаконкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Исполнение обязанностей до утверждения конкурсного управляющего предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Василенко Дмитрия Николаевича, возложить на Филиппова Сергея Анатольевича с вознаграждением 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве):
 
    - с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом;
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего  назначить на 06 августа 2009г. с 14 часов 30 минут.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 11 ноября 2009г. с 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.
 
 
 
    Председательствующий
 
И.А. Гениатулина
 
 
 
 
    Судьи                                                                                                                   З.Г. Бессонова
 
 
 
    И.А. Бронникова