Определение от 10 сентября 2014 года №А78-4630/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О введении наблюдения
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4630/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседаниив помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6,дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сант» (ОГРН 1027802716908, ИНН 7805156684) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Дюбина С.В. – представителя ООО «Сант» по доверенности от 01.07.2014;
 
    от должника: не явился;
 
    от органа по контролю (надзору): не было.
 
    Суд установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Сант»(далее – ООО «Сант», заявитель) 12 мая 2014 года обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее - ООО «Восток», должник). Определением суда от 10 июня 2014 года заявление принято к производству.
 
    В ходе судебного разбирательства заявителем уточнен предмет заявленных требований, согласно которым заявитель просит ввести в отношении ООО «Восток» процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 11 866 252 рубля 92 копейки, в том числе: 10 284 395 рублей 02 копейки - основной долг, 1 450 185 рублей – неустойка, 131 672 рубля 90 копеек – судебные расходы.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (деле – АПК РФ).
 
    Представитель заявителя суду пояснил, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, расходы на проведение процедуры банкротства возместить за счет средств заявителя, зачисленных на депозитный счет суда.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу, указанному ликвидатором общества. Почтовые конверты вернулись в суд неврученными, должник считается надлежащим образом извещенным в соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восток» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.03.2011, ОГРН 1117536001880, ИНН 7536117170, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, 91, корпус 2, офис 801. Единственным учредителем общества является ООО «Стройсервис». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.05.2014 общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором общества является Безгин Геннадий Григорьевич.
 
    Основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО «Сант» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2014 года по делу № А78-179321/13, в соответствии с которым с ООО «Восток» в пользу ООО «Сант» взыскана задолженность по договору субподряда № 17-2012 в размере 11 734 580,02 руб., в том числе: 10 284 395,02 руб. – основной долг, 1 450 185 руб. – неустойка, 50 000 руб. – судебные издержки на оплату услуг представителя, 81 672,90 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение вступило в законную силу 08.04.2014, судом 16.05.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 006513098. Исполнительный лист в службу судебных приставов взыскателем не направлялся.
 
    Задолженность на день рассмотрения дела в суде не оплачена.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга, подтвержденную решением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2014 года по делу № А78-179321/13.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное определением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве, считается безусловно установленным.
 
    Сумма основного долга предъявлена за период времени, истекший до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в силу статьи 5 Закона о банкротстве он не является текущими требованиями кредитора, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, обоснованной для включения в реестр требований кредиторов признается сумма в размере 11 866 252 рубля 92 копейки, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда по делу № А78-179321/13.
 
    В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве, определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Признанный судом обоснованным размер основного долга по гражданско-правовым обязательствам, подтвержденный на дату рассмотрения дела определением суда, вступившими в законную силу, не исполненный должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляет 10 284 395 рублей 02 копейки, следовательно, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Сведения о наличии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов, в материалах дела отсутствуют.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» представителем заявителя Дюбиным С.В. зачислены денежные средства на депозитный счет суда в размере 70 000 рублей в соответствии с банковским чеком от 14.08.2014 с назначением платежа «ООО «Сант» денежные средства по делу о банкротстве № А78-4630/2014». ООО «Сант» представлено в материалы дела гарантийное письмо от 29.07.2014 с согласием на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Восток» в размере 400 000 рублей (том 1 л.д. 144) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по процедуре банкротства.
 
    В качестве временного управляющего в заявлении указана кандидатура Бурбы Антона Александровича из числа членов  Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», которое направило в суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры  требованиям статей 20, 20.1, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.
 
    Суд утверждает Бурбу Антона Александровича (ИНН 753405756730, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 278,почтовый адрес: 672000, Забайкальский край. г. Чита, а/я 952) временным  управляющим ООО «Восток».
 
    В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет средств должника и денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда заявителем.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения (пункт 3 статьи 68 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    признать требования общества с ограниченной ответственностью «Сант» к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» обоснованными.
 
    Ввести в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Восток» (зарегистрировано в качестве юридического лица 18.03.2011, ОГРН 1117536001880, ИНН 7536117170, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, 91, корпус 2, офис 801), процедуру наблюдения сроком на два месяца.
 
    Включить общество с ограниченной ответственностью «Сант» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток» третьей очереди с суммой требований в размере 11 866 252 рубля 92 копейки, в том числе: 10 284 395 рублей 02 копейки - основной долг, 1 450 185 рублей – неустойка, 131 672 рубля 90 копеек – судебные расходы.
 
    Утвердить Бурба Антона Александровича временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восток» с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника и денежных средств заявителя, перечисленных не депозитный счет суда.
 
    Руководителю должника выполнить обязанности, предусмотренные пунктами 3.2, 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначить на 05 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут в судебном заседании в помещении суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    Временному управляющему, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с общества с ограниченной ответственностью «Восток», за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко