Решение от 19 августа 2009 года №А78-4567/2009

А78-4567/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4567/2009
 
    19 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медикс Группа» к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат "Забайкальский многопрофильный лицей-интернат" о взыскании 104 650 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Куленковой Н.И., представителя по доверенности от 06.07.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медикс Группа» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с требованием (с учетом уточнения) к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат "Областной многопрофильный лицей-интернат №1" о взыскании 97 500 руб. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 24.10.2008г. и 7 150 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.11.2008г. по 25.07.2009г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Наименование ответчика уточнено – Государственное общеобразовательное учреждение школа-интернат "Забайкальский многопрофильный лицей-интернат".
 
    Определением суда от 24.07.2009г. были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.
 
    Учитывая согласие представителя истца на переход в судебное заседание и принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания возражений до 19.08.2009г. против перехода в судебное заседание не представил, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, документов и пояснений не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Медикс Группа» и Государственным общеобразовательным учреждением школа-интернат "Областной многопрофильный лицей-интернат №1" был подписан договор поставки от 24.10.2008г. на продажу товара согласно спецификации.
 
    Спецификацией к договору стороны определили наименование и количество товара, а также его стоимость – 97 500руб., срок оплаты – до 24.11.2008г.
 
    Согласно накладной (л.д. 45) истцом ответчику 24.10.2008г. был поставлен товар, указанный в ней,  на общую сумму 97 500 руб.
 
    Факт поставки товара со стороны продавца (истца по делу) и его получения со стороны покупателя (ответчика по делу) подтвержден указанной расходной накладной за подписью лица, уполномоченного на получение товара соответствующей доверенностью.
 
    Доказательств оспаривания полномочий лица, получившего спорный товар, ответчик в материалы дела не представил.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения о купле-продаже.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В данном случае ООО «Медикс Группа» как продавец по договору исполнил свои обязательства по передаче товара покупателю – ГОУ «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» –  на сумму 97 500 руб. В силу ст. 486 ГК РФ после получения товара у покупателя возникла обязанность оплатить товар в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договорах срок полученного товара, и не заявлены возражения по предъявленному иску, требования истца о взыскании основного долга в размере 97 500 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Также подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 150 руб. по ставке 11% годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом при его проверке нарушений не установлено.
 
    Истец доказал правомерность начисления процентов на сумму долга с НДС, поскольку в соответствии с документами об учетной политике общества уплачивает его по факту продажи, а не получения средств от контрагента по сделке.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    В связи с уменьшением суммы иска излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения школа-интернат "Забайкальский многопрофильный лицей-интернат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медикс Группа» 97 500 руб.основного долга, 7 150 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 593 руб. расходов по госпошлине, всего 108 243 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медикс Группа» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 06 руб. 50 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.