Решение от 24 сентября 2009 года №А78-4556/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4556/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4556/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район»
 
    о взыскании 7 087,95 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой  И.В.,  представителя по доверенности от 22.12.2008г.,
 
    от ответчика –  не было.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» о взыскании 12 500 руб.
 
    Определением суда от 19.08.2009г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 7 087,95 руб. основного долга по оплате за потребленную в период с мая по июль 2009 г. электроэнергию по договору энергоснабжения № 060211 от 28.12.2006 г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    28.12.2006 г. истец (поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 060211, по условиям которого истец обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Факт заключения данного договора установлен решением Арбитражного суда Читинской области от 23.07.2009 г. по делу № А78-2857/2009.
 
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 2 ст. 69 АПК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Разделом 10 договора от 28.12.2006г. установлен порядок расчетов за пользование электрической энергией, в том числе определено, что оплата за фактическое  количество  потребленной электрической энергии производится потребителем платежным поручением на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Как следует из материалов дела, с мая 2009г. по июль 2009г. истец передал, а ответчик принял от истца электроэнергию на объекты по адресам, указанным в таблице № 1 договора, на общую сумму 7 087,95 руб.
 
    На основании ведомостей электропотребления в спорный период истец выставил ответчику счет – фактуры № 060211/10505 от 31.05.2009г. на сумму 3 257,03 руб., № 060211/10606 от 30.06.2009г. – 2 214,07 руб., № 062011/10707 от 31.07.2009г. – 1 616,85 руб., всего на сумму  7 087,95 руб.
 
    Выставляя указанные счет – фактуры, истец применил тарифы, утвержденные решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2008 г. № 247.
 
    Доказательств оплаты на указанную сумму  7 087,95руб. ответчик не представил, факт задолженности в данном размере не оспорил.
 
    Таким образом, сумма основного долга ответчика по оплате за электроэнергию, потребленную с мая 2009г. по июль 2009г. составляет 7 087,95руб.
 
    Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 7 087 рублей 95  копеек основного долга, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 7 587 рублей 95  копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать