Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4547/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4547/2008
С1-3/201
«01» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество»
к предпринимателю Османову Элдару Аджимурату Оглы
о взыскании 47513 руб. 30 коп.
при участии:
от истца – Лоскутников В.В., представитель по доверенности от 11.08.08г.
от ответчика – не было
Казенное предприятие Читинской области «Государственное недвижимое имущество» обратилось с требованием к предпринимателю Османову Элдару Аджимурат Оглы о взыскании задолженности в сумме 47907 руб. 38 коп. за коммунальные услуги по договору №08-А-52-2007 от 01.01.07г. за период август 2007г.- март 2008г.
Определение суда, направленное ответчику по месту жительства, органами связи не вручено в связи с отсутствием адресата.
В соответствии со ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом, и на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 47513 руб. 30 коп.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, суду пояснил, что согласно договора №08-А-52-2007 от 01.01.07г. ответчику предъявлены к оплате счета – фактуры №2038 от 01.08.07г., №2351 от 03.09.07г., №2708 от 01.10.07г., №3040 от 01.11.07г., №3343 от 03.12.07г., №221 от 09.01.08г., №323 от 01.02.08г., №918 от 03.03.08г. на сумму 216408,38 руб. за оказанные коммунальные услуги в здании по ул. Амурская, 52 в г. Чите. Оплата ответчиком произведена частично, в связи с уточнением стоимости электроэнергии за спорный период задолженность составляет 47513,30 руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области от 12.01.2002 г. №244 здание по ул.Амурская,52 в г.Чите было передано на баланс государственного предприятия «Государственное недвижимое имущество».
Как видно из материалов дела, 01 января 2007 г. между Казенным предприятием Читинской области «Государственное недвижимое имущество» (предприятие) и предпринимателем Османовым Э.А. (абонент) был заключен договор №08-А-52-2007 на оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества в здании, расположенным по адресу: г.Чита, ул. Амурская,52.
В соответствии с п.1 договора предприятие на основании заключенных договоров с поставщиками оказывает абоненту в занимаемых им помещениях коммунальные услуги: обеспечивает передачу тепловой энергии, электрической энергии, водоснабжения и прием сточных вод, услуги по содержанию помещений, инженерных внутридомовых сетей.
По условиям п.3.1, 3.2. договора от 01.01.07 г. общая площадь занимаемых абонентом помещений составляет 200 кв.м., расчет стоимости предоставляемых услуг согласно калькуляции составляет 21657,45 руб. с НДС. Абонент ежемесячно до 10-го числа текущего месяца оплачивает стоимость коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества согласно счетам-фактурам. Оплата за электроэнергию по счетчику производится дополнительно по фактическому потреблению.
Сторонами согласована калькуляция стоимости хозяйственного обслуживания занимаемой площади в здании по ул.Амурская,52 в г.Чите.
За период с августа 2007 г. по март 2008 г. стоимость хозяйственного обслуживания занимаемых ответчиком помещений составило 173259,60 руб. (21657,45х8). На основании показаний приборов учета согласно представленных актов стоимость потребленной электрической энергии по утвержденным тарифам составила 42754,70 руб.
Ответчиком за спорный период оплата произведена частично в сумме 168500 руб.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчиком денежные обязательства за предоставленные коммунальные услуги по договору от 01.01.07 г. исполнены не надлежаще, требования истца о взыскании задолженности в сумме 47513,30 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине в размере 1900,53 руб. от заявленной суммы относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований уплаченная госпошлина в размере 115,77 руб. подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Османова Элдара Аджимурат Оглы в пользу Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» основной долг в сумме 47513 руб. 30 коп. и расходы по госпошлине 1900 руб. 53 коп., всего 49413 руб. 83 коп.
Возвратить Казенному предприятию Читинской области «Государственное недвижимое имущество» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 115 руб. 77 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
