Решение от 24 сентября 2009 года №А78-4546/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4546/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4546/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4546/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края  
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД»
 
    о взыскании 160 080 руб. 39 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.  
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД» о взыскании 279 762 руб. 21 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2009г. по 01.06.2009г. по договору энергоснабжения № 052914/жд от 15.05.2007 года.  
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 160 080 руб. 39 коп.
 
    Судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Негосударственным учреждением здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский Открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» был подписан договор энергоснабжения № 052914/жд от 15.05.2007 года сроком действия до 31.12.2007г. с ежегодным продлением.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (с 01.03.2009г. по 01.06.2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостью электропотребления, представленной истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 160 080 руб. 39 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученной в спорный период электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 160 080 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 160 080 руб. 39 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 160 580 руб. 39 коп.
 
    Взыскать с Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 201 руб. 61 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать