Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4545/2009
А78-4545/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4545/2009
03 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Шилкинскому району к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность-П» о взыскании 176 353 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Вахрушевой А.Ф., представителя по доверенности от 08.07.2009 года;
от ответчика – представитель не явился.
Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Шилкинскому району обратился в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность-П» о взыскании 176 353 руб. 80 коп. задолженности согласно договорам № 115 от 01.09.2007 года на централизованную охрану объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел и №115 от 01.09.2007 года о предупреждении и пересечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации за период с декабря 2008г. по июнь 2009г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истца подержала иск.
Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска на сумму 176 353 руб. 80 коп.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами подписаны договоры № 115 от 01.09.2007 года на централизованную охрану объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел и №115 от 01.09.2007 года о предупреждении и пересечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
Согласно условиям договоров исполнитель (истец по делу) обязался оказывать заказчику (ответчику по делу) охранные услуги, а заказчик производить оплату по согласованной цене.
Согласно выставленным счетам-фактурам за декабрь 2008г. – июнь 2009г. истцом оказаны ответчику охранные услуги по согласованной в договорах цене на сумму 176 353 руб. 80 коп.
Ответчик иск признал на заявленную сумму долга.
В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует обстоятельствам спора, суд его принимает.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга в размере 176 353 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.
Госпошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, т.к. истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность-П» в пользу отдела вневедомственной охраны при ОВД по Шилкинскому району 176 353 руб. 80 коп. основного долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность-П» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 027 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
