Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4543/2009
А78-4543/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4543/2009
01 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 01 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» г.Шилка
о взыскании 610 682 руб. 78 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Криворотовой Л.В., представителя по доверенности от 22.01.2009 года;
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» г.Шилка о взыскании 610 682 руб. 78 коп. задолженности за услуги теплоснабжения по договору от 21.08.2008г. за период с апреля по июнь 2009 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истца подержала иск.
Ответчик представил в судебное заседание заявление о признании иска в полном объеме.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами был подписан договор №2 21.08.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии.
Согласно условиям данного договора поставщик (истец по делу) обязался поставлять абоненту (ответчику по делу) тепловую энергию в согласованных объемах, а абонент производить оплату по установленному тарифу.
Поскольку стороны договора установили расчетный метод определения количества поданной тепловой энергии, суд принимает согласованный сторонами ее ежемесячный объем (п. 2.1.1 договора и подписанный ответчиком расчет объемов теплопотребления в 2009 году), что соответствует положениями ст. 541 ГК РФ.
Примененный тариф на 2009 год установлен для истца решением РСТ Забайкальского края от 11.11.2008г.
Согласно выставленным счетам-фактурам за спорный период 2009г. за минусом зачтенных истцом оплат у ответчика имеется неоплаченный долг за тепловую энергию на сумму 610 682 руб. 78 коп.
Ответчик иск признал на заявленную сумму долга.
В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует обстоятельствам спора, суд его принимает.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга в размере 610 682 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 610 682 руб. 78 коп. основного долга, 12 606 руб. 83 коп. расходов по госпошлине, всего 623 289 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
