Решение от 20 октября 2009 года №А78-4539/2009

А78-4539/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4539/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 14.10. 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд   в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственной лесной службы Забайкальского края  к ООО «СиД»  о взыскании 156081,71 руб.,  
 
    при участии в заседании
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),    
 
    представителей:
 
    истца –     Дондокова А.Б. – доверенность от 03.03.2009,
 
    ответчика  - не было,
 
установил:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 19.06.2006  №5 аренды участка лесного фонда не в полном объеме вносил обусловленную арендную плату. Задолженность ответчика составила 147421,66 руб., в том числе – в федеральный бюджет 106046,33 руб., в краевой бюджет – 41375,33  руб. На основании ст.395 ГК РФ  ответчику начислены проценты в сумме 8660,05  руб. за пользование чужими денежными средствами за период с   20.01.08 по 15.06.09.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск и истребованные судом документы не представил. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика,  извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам.  
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно Положению о Государственной лесной службе Забайкальского края, утвержденному постановлением  Правительства Забайкальского края от 11.09.2008 №8, названная служба является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим специальные функции и управление в области лесных отношений; служба является правопреемником Управления лесами в Читинской области и Департамента лесного хозяйства Агинского Бурятского автономного округа.    
 
    В соответствии с п.1 приказа от 25.12.2007 №509 Федерального агентства лесного хозяйства  за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены  полномочия по администрированию платы за использование лесов, в том числе -осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.
 
    В связи с этим Государственная лесная  служба Забайкальского края вправе требовать взыскания платежей за использование лесов.
 
    Из дела видно, что по договору от 19.06.06 №5 ФГУ «Беклемишевский лесхоз» (Арендодатель) передал, а  ООО «СиД» (Арендатор) принял в аренду на срок 10 лет участок лесного фонда для заготовки древесины в Яблоновском лесничестве ФГУ «Беклемишевский лесхоз» общей площадью 11542 га с объемом заготовки древесины 5,6 тыс. куб. метров ежегодно. Участок передан арендатору после натурного осмотра по подписанному сторонами акту от 19.06.06.
 
    Договор в установленном порядке зарегистрирован Федеральной регистрационной службой 28.07.06, и в силу  п.3 ст.433, п.2 ст.609 ГК РФ считается заключенным с этой даты.  Регистрационная запись погашена 29.06.09, договор прекращен с этой даты.
 
    Истец ссылается на то, что в период действия договора ответчик не в полном объеме внес предусмотренную договором арендную плату, и долг (с учетом частичной оплаты арендных платежей) составляет  147421,66  руб.
 
    Претензиями от 23.01.09, 23.03.09, 22.04.09, 22.05.09  истец предлагал ответчику оплатить  задолженность по арендной плате и известил его о возможности обращения с иском о расторжении договора аренды. Ответчик сумму долга в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем   истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Согласно ст.ст.606, 614 ГК РФ по договору аренды  арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются договором.
 
    Из договора№5  от 19.06.06  следует, что арендатор обязался вносить согласованную в договоре арендную плату в размере 1/12 годового размера арендной платы ежемесячно до 20 числа. Годовая арендная плата была определена сторонами в   договоре в сумме 197200 руб.   Договором предусмотрено, что при изменении минимальных ставок за древесину, отпускаемую на корню, лесной подати годовой размер арендной платы изменяется на величину изменения.  
 
    По расчетам истца, ответчиком в период с 01.01.08 по 31.05.09 не уплачена  арендная плата 147421,66 руб. Доказательств уплаты арендных платежей в предусмотренных договорами суммах и сроки ответчик не представил.
 
    Учитывая, что размер задолженности по арендной плате истцом рассчитан в соответствии с условиями договора аренды,   требования истца о взыскании с ответчика долга в указанной им сумме обоснованны и на основании ст.614 ГК РФ подлежат удовлетворению.  Доводы ответчика, приведенные в   судебном заседании 24.09.09, об отсутствии обязанности по внесению арендной платы с 01.01.09, не основаны на законе, поскольку неисполнение обязанности по приведению договоров аренды в соответствие с Лесным кодексом РФ (согласно Закону РФ от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации») само по себе не влечет прекращения договорных отношений и, соответственно, прекращения обязанности по внесению арендатором соответствующей арендной платы.    
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей ставкой банковского процента.   
 
    Поскольку факт просрочки ответчиком в оплате арендной платы установлен судом, истец правомерно на основании ст.395 ГК РФ рассчитал подлежащие уплате ответчиком проценты в общей сумме  8660,05  руб., исходя из условий договора от 19.06.06  о порядке, суммах и сроках внесения арендной платы, неуплаченных сумм, указанных истцом периодов просрочки оплаты и ставки ЦБ РФ – 11,5% годовых, не превышающей ставок, установленных в периоды просрочки оплаты ответчиком арендных платежей.  Поэтому иск в части взыскания процентов также подлежит  удовлетворению полностью.
 
    Взыскиваемые с ответчика суммы подлежат распределению по соответствующим бюджетам истцом, как администратором платежей.
 
    Исходя из суммы иска, подлежит уплате госпошлина 4621,63 руб., которая на основании ст.110 АПК РФ взыскивается с ответчика в бюджет РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиД» в пользу   Государственной лесной службы Забайкальского края основной долг по арендной плате в сумме  147421 руб. 66 коп., проценты по ст.395 ГК РФ - 8660 руб. 05 коп.,   всего –  156081 руб. 71 коп., с распределением по соответствующим бюджетам.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СиД» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме   4621 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко