Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А78-4520/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-4520/2014
29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.А. Гениатулина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Мартыновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании индивидуального предпринимателя Селютина Алексея Ивановича (ОГРНИП 304750916800017, ИНН 750900389239) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от заявителя (уполномоченного органа) – Замешаевой И.Ю., представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю по доверенности №2.13-09/4 от 11.01.2014г.,
от должника – не было, извещен,
установил:
29 мая 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. №19010) о признании индивидуального предпринимателя Селютина Алексея Ивановича (ОГРНИП 304750916800017, ИНН 750900389239) несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, послужило наличие задолженности по налоговым платежам в размере 11 381 679,68 руб., в том числе: 6 522 848 руб. основной долг по уплате налогов, 4 200 916,98 руб. – пени, 657 914,70 руб. – штрафы.
Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Судебное заседание проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие должника.
До начала судебного заседания представителем уполномоченного органа представлено уточнение заявленных требований (Вх.№А78-Д-4/38495 от 29.10.2014г.). Заявитель просит признать ИП Селютина Алексея Ивановича отсутствующим должником, ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства.
Представителем уполномоченного органа в ходе судебного заседания заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Селютина Алексея Ивановича несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требования Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Селютина Алексея Ивановича несостоятельным (банкротом) до 11 часов 10 минут 20 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, выполнить следующие действия:
Заявителю (уполномоченному органу) представить в суд:
- представить доказательства направления уточнений в адрес должника.
Должнику представить письменный отзыв на заявленные требования со ссылкой на нормы права.
Заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих– Некоммерческому партнерству «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего, с учетом представленного уточнения, давшего согласие на утверждение конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Селютина Алексея Ивановича, с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-4520/2014.
Судья И.А. Гениатулина
