Дата принятия: 15 октября 2008г.
Номер документа: А78-4508/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4508/2008
С1-3/196
«15» октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Товариществу собственников жилья «Капитель»
о взыскании 51529 руб. 72 коп.
при участии:
от истца – Железнова Т.В., представитель по доверенности от 27.12.07г.
от ответчика - Бурек Т.Т., представитель по доверенности от 01.10.08г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Товарищества собственников жилья «Капитель» задолженности по договору электроснабжения №106172 от 09.06.2007г. в сумме 1072 руб.73 коп. за июль-август 2008 г. и процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.04.08г. по 26.08.08г. в сумме 2427 руб. 27 коп.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности по договору электроснабжения №106172 от 09.06.2007г. в сумме 71529 руб. 72 коп. за период с 01.07.2008г. по 31.08.08г. В части взыскания процентов в размере 2427 руб. 27 коп. истец заявил отказ от исковых требований.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности по договору электроснабжения №106172 от 09.06.2007г. в сумме 51529 руб. 72 коп. за июль-август 2008 г.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что по договору энергоснабжения №106172 от 09.06.2007г. истец предъявил ответчику к оплате счета–фактуры №106172/10715 от 31.07.08г., №106172/10818 от 31.08.08г. на общую сумму 299200,43 руб. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность за июль-август 2008г. составляет 51529 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель ответчика сумму долга за июль-август 2008 г. в сумме 51529,72 руб. не оспорил, исковые требования признал полностью.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора электроснабжения №106172 от 09.06.07г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
На основании ведомостей электропотребления истец предъявил ответчику за период с 01 июля по 31 августа 2008 года к оплате за электрическую энергию счета-фактуры №106172/10715 от 31.07.08г. на сумму 136455,74 руб. и №106172/10818 от 31.08.08г. на сумму 162744,69 руб., всего 299200,43 руб. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам Читинской области №257 от 18.12.2007г.
Оплата ответчиком произведена частично в сумме 247670,71 руб., задолженность за период с 01.07.08г. по 31.08.08г. составляет 51529 руб. 72 коп.
Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 51529 руб. 72 коп. подтвержден материалами дела и признан ответчиком.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 51529 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от взыскания процентов в сумме 2427 руб. 27 коп.
В соответствии с п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ истца от заявленных требований в части взыскания процентов в размере 2427 руб. 27 коп. не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований в части взыскания процентов в размере 2427 руб. 27 коп. производство подлежит прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Госпошлина от заявленной суммы по иску в размере 2046 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Капитель» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 51529 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 52029 руб. 72 коп.
В части взыскания суммы 2427 руб. 27 коп. производство по делу прекратить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Капитель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1546 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
