Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4507/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4507/2008
С1-3/194
«28» ноября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дабижа Н.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»
о взыскании 1926,11 руб.
при участии:
от истца – Резанов В.А., представитель по доверенности от 27.12.07 г.
от ответчика – Остапчик О.В., представитель по доверенности от 29.09.08г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 10878,69 руб. за июль 2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1621,31 руб.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 1926,11 руб., начисленных за период с 10.06.08г. по 27.08.08г. В части взыскания основного долга в размере 10878,69 руб. истец заявил отказ от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчику за потребленную электроэнергию предъявлены счета-фактуры №№104078/010501 от 31.05.08г., №104078/10602 от 30.06.08г., №104078/10704 от 31.07.08г. Оплата стоимости за электроэнергию произведена платежными поручениями № 172 от 27.08.08г., №163 от 22.08.08г., №120 от 28.07.08г., №74 от 19.06.08г. Согласно п.73 Постановления Правительства РФ от 31.08.06г. №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В связи с тем, что ответчик несвоевременно оплачивал принятую электроэнергию, проценты подлежат начислению с 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период с 10.06.08 г. по 27.08.08 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму 1926,11 руб.
В судебном заседании представитель ответчика сумму процентов не оспорила, пояснив, что договор энергоснабжения №104078 подписан с протоколом разногласий и до настоящего времени не урегулирован.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
В мае, июне и июле 2008 года истец производил отпуск электрической энергии жилому фонду, переданному на обслуживание ООО «Лидер».
Договор энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 г. подписан ответчиком с протоколом разногласий.
Поскольку до настоящего времени разногласия по договору сторонами не урегулированы, в силу ст. 432 ГК РФ данный договор не считается заключенным.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ведомостей электропотребления и актов технического осмотра электроустановок истец предъявил к оплате стоимость электроэнергии (лестничное освещение) по счетам-фактурам №№104078/010501 от 31.05.08г. на сумму 217377,01 руб., №104078/10602 от 30.06.08г. на сумму 291422,09 руб. и №104078/10704 от 31.07.08г. на сумму 223047,43 руб.
Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. №530, расчетным периодом при энергоснабжении организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как видно из материалов дела, ответчиком расчеты за электроэнергию в установленные сроки не производилась. Оплата за май-июль 2008 г. произведена платежными поручениями №74 от 19.06.08 г. в сумме 317377,901 руб., №120 от 23.07.08 г. в сумме 203152,09 руб., №163 от 25.08.08 г. в сумме 100 тыс. руб. и №172 от 27.08.08 г. в сумме 211317,43 руб.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости отпущенной электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1926 руб. 11 коп.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
По расчету истца начислены проценты на просроченную сумму долга без НДС в размере учетной ставки банковского процента 10,75% за период с 10.06.08 г. по 27.08.08 г., что составляет 1926 руб. 11 коп.
Факт исполнения денежного обязательства с просрочкой по оплате отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, и требования истца о взыскании процентов в сумме 1926,11 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ истца от взыскания суммы долга 10878,69 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ истца от иска в части взыскания пени принят судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу в части взыскания суммы 10878,69 руб. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 500 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 150,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами 1926 руб. 11 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 2426 руб. 11 коп.
В части взыскания суммы 10878,69 руб. производство по делу прекратить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.