Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4506/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4506/2009
24 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом «Гнездышко»
о взыскании 316 844 рублей 66 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – (до перерыва) Громовой Е.С., представителя по доверенности от 27.04.2009 года; (после перерыва) Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом «Гнездышко» о взыскании 316 844 рублей 66 копеек задолженности по обязательствам по оплате услуг за теплоснабжение и водоснабжение за ноябрь, декабрь 2008 года и январь, февраль, март 2009 года согласно договору об уступки права требования № 144-У от 21.05.2009 года.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием «Теплоснаб» был подписан договор об уступке права требования № 144-У от 21.05.2009г., согласно которому МУП «Теплоснаб» уступил истцу, в частности, право требования долга с ответчика в общей сумме 320 204 руб. 66 коп. по договору № 18 от 01.01.2009г. на поставку холодной воды из скважины.
Поскольку ответчиком была произведена оплата 05.08.2009 года в сумме 3 360 руб., то истец уменьшил требования до 316 844 рублей 66 копеек.
Ответчик согласно уведомлению об уступке права требования (л.д. 20) был извещен о состоявшейся уступке. Пояснений об обратном ответчик в материалы дела не представил.
Истец предъявил к ответчику требования о взыскании долга в заявленной сумме на основании указанного договора за период за ноябрь, декабрь 2008 года и январь, февраль, март 2009 года за поставку холодной воды из скважины.
Доказательств оспаривания данного договора в материалах дела не имеется.
Факты оказания услуг в спорные периоды времени в объемах, выставленных в счетах-фактурах № 493 от 21.11.2008г., № 477 от 20.11.2008г., № 530 от 19.12.2008г., № 544 от 18.12.2008г., № 543 от 19.12.2008г., № 46 от 30.01.2009г., № 74 от 18.02.2009г., № 90 от 19.02.2009г., № 128 от 27.03.2009г., № 147 от 27.03.2009г. ответчиком не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
Примененные тарифы подтверждены материалами дела.
Доказательства оплаты спорной суммы задолженности по указанным счетам-фактурам ответчиком в материалы дела на сумму 316 844 руб. 66 коп. не представлены.
Таким образом, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, возникших из договора № 18 от 01.01.2009г. на поставку холодной воды из скважины и договора об уступке права требования № 144-У от 21.05.2009г., в материалах дела не имеется. Возражений против выдвинутых истцом требований ответчик в порядке ст. 386 ГК РФ не заявил.
При таких обстоятельствах у ответчика на основании ст. ст. 309, 384, 539, 544, 781 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу основной долг в сумме 316 844 рублей 66 копеек, поэтому требования ОАО «ЧЭСК» подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Суд считает возможным уменьшить ее до суммы 500 рублей.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом «Гнездышко» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 316 844 руб. 66 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 317 344 руб. 66 коп.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом «Гнездышко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.