Решение от 16 сентября 2009 года №А78-4500/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4500/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4500/2009
 
    16 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 16 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю к Администрации сельского поселения «Ленинское»
 
    о взыскании 6585,09  руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Стромиловой И.А. представителя по доверенности от 20.04.2009 года,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Ленинское» о взыскании 6585,09 руб., в том числе: налог на имущество 1-й квартал  2008 года в сумме 6085 руб. и пени за неуплату налога в сумме 500,09 руб.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании на взыскании указанной суммы налога и пени настаивает, поскольку на день рассмотрения данного дела ответчиком задолженность не погашена.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя
 
    в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156
 
    АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный
 
    регистрационный номер 1057524018640, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  1 квартал 2008 год. Налоговым органом проведена камеральная проверка и актом № 11/17-2349 от 04.08.2008 года установлено, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой льготы, в связи с чем сумма налога на имущество составляет 6085 руб.
 
    Налоговым органом вынесено решение № 11/18-2215 «об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 19.12.2008 года, которым отказано в привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НКРФ на основании пункта 1 статьи 109 НК РФ.
 
    Указанным решением ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество  в сумме 6085 руб., и начислены пени за неуплату налога в сумме 500,9 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 62 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.01.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество и пени в добровольном порядке в срок до 16.02.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 6085 руб. и пени в сумме 500, 09 руб. не были уплачены, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    Поскольку наличие у ответчика задолженности доказано материалами дела, суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 6085 руб. и пени в сумме 500,09 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть тяжелое финансовое положение ответчика и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Ленинское» (основной государственный регистрационный номер 1057524018640, место нахождения: п.Ленинский Читинского района Забайкальского края, ул.Первомайская,7) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю 6585,09 руб., в том числе: налог на имущество за 1-й квартал  2008 года в сумме 6085 руб. и пени за неуплату налога в сумме 500,09 руб., а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                        Н.Н. Куликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать