Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А78-4496/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4496/2008
С1-15/67
«07» октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Виноградской Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Бажиной Ирины Ивановны
к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Денису Александровичу
о взыскании 904365 руб.
при участии в заседании:
от истца – Тарарыко Н.Г., представителя по доверенности от 27.08.2008 г.
от ответчика – Щербаковой А.Н., представителя по доверенности от 12.09.2008г.
Истец - индивидуальный предприниматель Бажина И.И. обратился с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору от 01.01.2008г. в сумме 904365 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что по договору от 01.01.2008г. истец поставил ответчику товар согласно счету-фактуре №2327 от 15.02.2008г. на сумму 473978 руб. 22 коп., счету-фактуре №2328 от 15.02.2008г. на сумму 406274 руб. 89 коп., счету-фактуре 2329 от 15.02.2008г. на сумму 507235 руб. 34 коп., всего на сумму 1387488 руб. 45 коп. Ответчик возвратил товар по счету-фактуре № 507 от 27.05.08г. на сумму 240507 руб. 51 коп., по счету-фактуре 508 от 27.05.08г. на сумму 169307 руб. 80 коп., по счету-фактуре №509 от 27.05.2008г. 31307 руб. 29 коп. всего на сумму 441122 руб. 60 коп.
Однако оплата за полученный товар ответчиком произведена в сумме 42000 руб., в связи с чем задолженность составляет 904365 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ИП Бажиной И.И. (поставщик) и ИП Зайцевым Д.А. (покупатель) был подписан договор поставки продукции от 01.01.2008г. на поставку продукции: соки, молоко, консервацию .
Согласно условиям подписанного договора истец обязался поставить продукцию, а ответчик обязался своевременно оплатить продукцию по соответствующей цене, установленной на основании действующего прейскуранта.
Как видно из материалов дела, ответчик получил у истца товар по счету-фактуре №2327 от 15.02.2008г. на сумму 473978 руб. 22 коп., счету-фактуре №2328 от 15.02.2008г. на сумму 406274 руб. 89 коп., счету-фактуре 2329 от 15.02.32008г. на сумму 507235 руб. 34 коп., всего на сумму 1387488 руб. 45 коп. Ответчик возвратил товар по счету-фактуре № 507 от 27.05.08г. на сумму 240507 руб. 51 коп., по счету-фактуре 508 от 27.05.08г. на сумму 169307 руб. 80 коп., по счету-фактуре №509 от 27.05.2008г. 31307 руб. 29 коп. всего на сумму 441122 руб. 60 коп.
Ответчик произвел оплату полученной продукции на сумму 42000 руб.
Фактическое получение ответчиком продукции со стороны покупателя подтверждается росписями ответчика в счетах-фактурах, и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика.
Обязательственные отношения сторон являются отношениями по договору поставки, следовательно, к ним следует применять правила параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истцом в обоснование заявленных требований представлены счета-фактуры, подтверждающие получение товара в феврале 2008 года.
Как следует из акта сверки по состоянию на 30.06.2008г., ответчик признал задолженность в сумме 946365 рублей 85 копеек , и 04.08.08г. оплатил 22000 руб., 02.09.2008г. оплатил 20000 руб..
Оставшаяся часть долга в сумме 904365 рублей до настоящего времени не оплачена.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
Учитывая, что ИП Зайцев Д.А. обязательства по оплате продукции исполнил частично, суд считает исковые требования обоснованными.
Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 904365 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,516,486 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцева Дениса Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Бажиной Ирины Ивановны 904365 рублей и возврат госпошлины 15744 рубля, а всего 920109 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Виноградская Н.Ф.
