Решение от 30 июля 2009 года №А78-4491/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-4491/2008
 
    30 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей Г. Д. Антипенко,  И. А. Гениатулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика», при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лисиной Т. Н. – представителя МРИ ФНС России № 7 по Забайкальскому краю по доверенности от 17 апреля 2009 года;
 
    от должника: не было;
 
    временного управляющего Вишнягова Г. В.
 
    ФНС России обратилась 28 августа 2008 года в арбитражный суд с заявлением о признаниинесостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика». Определением суда от 29 августа 2008 года заявление принято к производству.
 
    Учитывая наличие  признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  30 января 2009 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден  Вишнягов Геннадий Владимирович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено к судебному разбирательству на 28 мая 2009 года, судебное заседание откладывалось по ходатайству временного управляющего.
 
    В настоящем судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика» невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что  представитель уполномоченного органа присутствовала на собрании кредиторов и проголосовала за введение процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца. Решение собрания кредиторов ФНС России поддерживает. 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 30 января 2009 года ФНС России включена в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика»  третьей очереди с суммой требований в размере 2 012 214,16 рублей, в том числе 1 642 396 рублей – основной долг по налогам,  119 433,16 рублей – по пеням, 250 385 рублей – по штрафам.
 
    Определением суда от  14 мая 2009 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дирекции по управлению терминально-складским комплексом Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика» третьей очереди в размере 27 680,02 рублей, из них: 26 615, 40 рублей – основного долга и 1 064, 62 рублей расходов по уплате госпошлины.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протоколы собраний кредиторов от 19 мая 2009 года и от 09 июля 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 14 февраля 2009 года  № 27 (4082), осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  19 мая 2009 года проведено первое собрание кредиторов, 09 июля 2009 года – второе собрание кредиторов, осуществлен анализ сделки по продаже доли в уставном капитале общества.
 
    В отношении представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, суд приходит к следующему.
 
    Анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика» был подготовлен временным управляющим на основании бухгалтерских балансов должника по состоянию на 31 декабря 2006 года, 31 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, инвентаризационной описи имущества должника от 25 февраля 2009 года, информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    В случае, если в результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для покрытия судебных расходов, кредиторы вправе принять решение о введении внешнего управления только при определении источников покрытия судебных расходов.
 
    Суд считает возможным рассматривать представленный в материалы дела финансовый анализ как проведенный в соответствии с нормами указанного выше законодательства о банкротстве, исходя из того, что имущества должника действительно недостаточно для погашения требований всех кредиторов и восстановления платежеспособности общества, что следует из полученных ответов регистрирующих органов.
 
    По результатам анализа финансового состояниядолжникавременный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    09 июля 2009 года было проведено второе собрание кредиторов, где присутствовал представитель только одного кредитора – ФНС России, который решил ввести процедуру конкурсного производства.
 
    Суд исходит из того, что временный управляющий имел право проводить собрание только с одним из кредиторов в связи со следующим.  На дату  проведения собрания в реестр требований кредиторов, кроме ФНС России (98,3 % голосов) включено Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (1,7 % голосов).
 
    Согласно пунктам  2 и 3  статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  (в редакции на момент введения процедуры наблюдения – 21 августа 2008 г.) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Собрание кредиторов правомочно на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ, поскольку на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий наибольшим количеством  голосов от общего количества требований,  предоставляющих право голоса.
 
    Следовательно, собрание кредиторов проведено 09 июля 2009 года с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
 
    В качестве источника покрытия расходов на проведение процедур банкротства  собрание кредиторов  определило имущество должника.
 
    Суд соглашается с данным выводом собрания кредиторов и временного управляющего, поскольку в материалы дела представлены ответ Отдела внутренних дел ГИБДД УВД по Балейскому району Забайкальского края от 23 февраля 2009 года о наличии в собственности должника  автомобиля ЗИЛ-130, а также информация о наличии  вторичного минерального сырья, содержащего драгоценные металлы.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика». Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» на процедуру конкурсного производства распространяются правила Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в реакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года. На это указано также в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 июня 2009 года № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Признанный обоснованным судом размер задолженности Общества  с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика», включенной в реестр требований кредиторов должника,  составляет 1 670 076,02 рублей основного долга, то есть долг превышает сто тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов определена саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Указанная саморегулируемая организация направила в суд 27 июля 2009 года предложение об утверждении кандидатуры  арбитражного управляющего – Вишнягова Геннадия Владимировича  с приложением документов, подтверждающих его соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Суд производит утверждение кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика» и его денежного вознаграждения  в соответствии с нормами статей 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку указанное прямо предусмотрено пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
 
    Из представленных саморегулируемой организацией письменных доказательств  следует, что  Вишнягов Геннадий Владимирович соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование,  стаж  руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности №  Г45-777675 09  от 11 марта 2009 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судим, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего, наказанию в виде дисквалификации либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления не подвергался.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  Вишнягова Геннадия Владимировича конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)Общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика» (зарегистрировано в  Едином государственном реестре юридических лиц 29 июля 2002  года за основным государственным регистрационным номером 1027500987271, по  адресу 673450, Забайкальский край, Балейский район, г. Балей, улица 1-ая Промышленная зона, дом 8).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком   четыре месяца.
 
    Утвердить Вишнягова Геннадия Владимировича конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика» с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 02 декабря 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
    Г. Д. Антипенко
 
 
    И. А. Гениатулина