Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4478/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4478/2008
С1-3/195
« 15 » декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2008ода
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснаб»
о взыскании 8269 руб. 27 коп.
при участии:
от истца – Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 17.11.08г.
от ответчика - не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснаб» процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 6566,74 руб. в связи с несвоевременной оплатой по договору энергоснабжения №051130 от 15.05.07 г. и по день фактической уплаты суммы основного долга.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнял исковые требования и заявил о взыскании с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.08г. по 01.10.08г. в сумме 8269,27 руб.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №051130/10102 от 31.01.08г., №051130/10204 от 29.02.08г., №051130/10306 от 31.03.08г., №051130/10408 от 30.04.08г., №051130/10510 от 31.05.08г., №051130/10612 от 30.06.08г., №051130/10714 от 31.07.08г., №051130/10816 от 31.08.08г. По условиям договора ответчик обязан производить расчет за электроэнергию не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик оплату за электроэнергию осуществляет несвоевременно. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию ответчику в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.08г. по 01.10.08г. в сумме 8269,27 руб.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора электроснабжения №051130 от 15.05.07г. истец производил в январе-августе 2008 года отпуск электрической энергии на объекты Муниципального унитарного предприятия «Теплоснаб» в объемах, согласованных сторонами.
За потребленную в январе-августе 2008 г. электроэнергию ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №051130/10102 от 31.01.08г., №051130/10204 от 29.02.08г., №051130/10306 от 31.03.08г., №051130/10408 от 30.04.08г., №051130/10510 от 31.05.08г., №051130/10612 от 30.06.08г., №051130/10714 от 31.07.08г., №051130/10816 от 31.08.08г.
По условиям договора энергоснабжения №051130 от 15.05.07 г. окончательный расчет за фактически отпущенное количество электроэнергии в расчетном периоде осуществляется не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как видно из материалов дела, ответчиком оплата отпущенной электроэнергии производилась с нарушением установленных договором сроков исполнения обязательства.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8269 руб. 27 коп. за период с 15.02.08г. по 01.10.08г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, истцом начислены проценты в размере учетной ставки банковского процента на день частичного исполнения обязательства на сумму долга, что составило по расчету 8269 руб. 27 коп.
В соответствии с п.3 указанного Постановления, исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Факт исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии с просрочкой за январь-август 2008 г. подтвержден материалами дела, и размер процентов с учетом требований п.1 ст.395 ГК РФ составляет 8438,90 руб.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению с учетом заявленной суммы 8269 руб. 27 коп.
Госпошлина по иску от заявленной суммы относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснаб» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты в сумме 8269 руб. 27 коп. и расходы по госпошлине 500 рублей, всего 8769руб. 27 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
