Решение от 28 ноября 2008 года №А78-4476/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита
 
    28 ноября  2008 г.                                                                                 Дело № А78-4476/2008
 
С1-7/211
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2008 года.
 
 
    Судья  Олейник В.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р. Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Северное»
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Чебыкиной Н.С.  – представителя (доверенность № 121 от 08.08.2008 г., л.д.3);
 
    от ответчика  –  не явился (уведомлен);
 
    Установил:
 
    Истец – открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» – обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северное» о взыскании 12 500 руб. -  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования предъявлены на основании ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 395  ГК РФ, статей 27, 28, 167, 171  АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство  представителя истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.09.2008 г. в сумме 4 907 руб. 74 коп.  Представитель истца просила  взыскивать проценты по день фактической уплаты основного долга. 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в предварительном судебном заседании 29.09.2008.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании  4 907руб.74 коп. Принято  к рассмотрению также требование о взыскании процентов  по день фактической уплаты основного долга. 
 
    В обоснование заявленных требований представлены  расчет начисленных процентов, ведомости электропотребления за январь – апрель 2008, счета-фактуры, доказательство направления заявления об увеличении исковых требований в адрес ответчика.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 00637 от 01.10.2008 в деле).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 051064 от 28.12.2006 истец производил поставку электрической энергии ответчику в период с января 2008 по июнь 2008 года.
 
    Ответчик принимал электрическую  энергии через свои энергопринимающие устройства, оплату  осуществлял несвоевременно и не в полном размере.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (в данном случае за отпуск электрической энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.       Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьей 395 ГК РФ, расчетом и подлежат удовлетворению в сумме 4 906 руб.74 коп. по договору № 051064 за период с 15.02.2008 по 15.09.2008         Расчет процентов проверен судом первой инстанции и является обоснованным (л.д.59, 135-136).
 
    Требование о взыскании процентов  по день фактической уплаты основного долга не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил доказательства наличия долга за период с 16.09.2008 и по состоянию  на день рассмотрения спора.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика. Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Северное» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  4 907 руб.74 коп. –процентов за пользование чужими денежными средствами,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего  5 407 руб.74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     Олейник  В.Ф.