Решение от 25 сентября 2009 года №А78-4472/2009

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4472/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4472/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4472/2009
 
    25 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красивый берег» к Открытому акционерному обществу «Железнодорожная Торговая Компания» о взыскании 392 651 руб. 46 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика – Качаловой Т.И., представитель по доверенности от 10.03.2009 года.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Красивый берег» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Открытому акционерному обществу «Железнодорожная Торговая Компания» о взыскании 355 533 руб. 78 коп. основного долга по договору поставки №208/6 от 19.09.2007 года и 37 117,68 руб. процентов за пользование денежными средствами за 338 дней с 17.07.2008г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, по почте лицо представило уточненный расчет процентов 43 716,54 руб. с 17.07.2008г. за 338 календарных дней (без указания даты окончания) по ставке 11,5% на сумму долга 405 533,78 руб.
 
    Поскольку истец уточнил только расчет без заявления требований об увеличении иска, то суд рассмотрел дело по первоначально заявленным требованиям.
 
    Представитель ответчика основной долг признала на сумму 305 533 руб. 78 коп., проценты не признала по причине неправильного их исчисления.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами был подписан договор поставки № 208/6 от 19.09.2007 года, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар.
 
    Истец сослался на поставку истцу товара с июня по август 2008 года и факт неоплаты полученного товара на сумму 355 533 руб. 78 коп.
 
    Ответчик признал требования на сумму 305 533 руб. 78 коп. с учетом оплаты в сумме 50 000 руб. произведенной в период рассмотрения дела.
 
    Фактом частичной оплаты товара по представленным платежным поручениям ответчик признал факт спорной поставки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В связи с этим на основании ст. ст. 486, 516 ГК РФ требования об уплате основного долга в сумме 305 533,78 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части основного долга надлежит отказать по причине ее оплаты в процессе рассмотрения спора.
 
    Как установлено материалами дела, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате спорного основного долга, поэтому на основании ст. 395 ГК РФ должен уплатить проценты.
 
    Суд не соглашается с расчетом истца, т.к. в соответствии с п. 2.2 договора стороны предусмотрели 30 дневную отсрочку платежа.
 
    В связи с этим период начала исчисления спорных процентов суд принимает с 17.08.2008г. (истец не доказал момент получения ответчиком товара, однако ответчик не оспаривал дату, указанную истцом – с 17.07.2008г.), дату окончания – день поступления иска в арбитражный суд 15.07.2009г. За этот период просрочка составит 328 дней.
 
    На день предъявления иска в суд ставка рефинансирования составляла 11% годовых.
 
    Соответственно с суммы иска 355 533,78 руб. (на день предъявления иска) за 328 дней просрочки по годовой ставке 11% сумма подлежащих уплате процентов составит 35 632 руб. 38 коп.
 
    В остальной сумме заявленных процентов надлежит отказать.
 
    Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
    Истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате.
 
    Ответчик частично оплатил основной долг на сумму 50000 руб. уже после предъявления иска в суд, поэтому с суммы 355 533,78 руб. и обоснованно заявленных процентов 35 632 руб. 38 коп. госпошлина относится на ответчика.
 
    С необоснованно заявленных истцом процентов госпошлина относится на него.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красивый берег» 305 533 руб. 78 коп. основного долга, 35 632 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 341 166 руб. 16 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 323 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красивый берег» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 руб. 71 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать