Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4469/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4469/2009
22 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 22 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение»
о взыскании 1 174 954 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Митрофанова Д.Б., представителя по доверенности от 22.01.2009 года;
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» о взыскании 1 174 954 руб. 16 коп. задолженности по договору на оказание услуг по погрузке, выгрузке грузов №23 от 31.12.2008 года с февраля по май 2009 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.
Ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, документов не представил, отзыв по существу заявленных требований не представил, поэтому несет риск несовершения процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами был подписан договор на оказание услуг по перевозке, выгрузке грузов №23 от 31.12.2008 года, в соответствии с которым заказчик (ответчик) поручил, а исполнитель (истец) принял на себя обязательство по выгрузке угля из полувагонов и его отталкиванию от железнодорожного пути, а заказчик обязался принимать и ежемесячно оплачивать выполненные работы.
Из подписанных сторонами актов с февраля по май 2009г. (л.д. 38,40,42,44,47,49,51,53,56,58) с учетом перерасчета 31.03.2009 и 31.05.2009 (л.д. 60-68) истец оказал ответчику услуги по данному договору на сумму 1 174 954 руб. 16 коп.
Акты подписаны уполномоченными лицами со стороны ответчика.
Возражений и контрдоказательств относительно указанных в актах объемах и сумме выполненных работ ответчик не заявил.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Составление акта приемки выполненных работ в доказательство оказания услуг предусмотрено ст. 720 ГК РФ с учетом положений ст. 783 ГК РФ.
Поскольку доказательств уплаты суммы спорного долга ответчик не представил, то на основании ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 174 954 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 174 954 руб. 16 коп. основного долга, 17 374 руб. 77 коп. расходов по госпошлине, всего 1 192 328 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.