Решение от 07 октября 2009 года №А78-4464/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А78-4464/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4464/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4464/2009
 
    07 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к    обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»   о  взыскании  8273,86 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В.    (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Пугачевой М.В. – доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика –  Шишиковой О.А. – доверенность от 02.04.09,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик  не полностью и несвоевременно оплачивал фактически полученную им  электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме 8273,86 руб.  (за период просрочки платежей с  19.05.09 по 13.07.09).   
 
    На основании п.4 ч.1 ст.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Ответчиком иск не признан со ссылкой на оспаривание им условий договора электроснабжения.  
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истец, в соответствии со ст.539 ГК РФ   в указанный им период отпускал  ответчику (абоненту) электроэнергию, а последний получал ее через присоединенную сеть. Стоимость поставленной ответчику электроэнергии и суммы частичной ее оплаты подтверждаются подписанным сторонами актом сверки расчетов от 15.09.09. Сведений о полной и своевременной, в соответствии с п.73 Постановления Правительства РФ от 31.08.06 №530, оплате полученной электроэнергии - ответчик не представил.   Правильность расчета процентов ответчиком не оспорена.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии,  истец правомерно рассчитал проценты в сумме 8273,86 руб., исходя из сумм задолженностей,  периодов задержки оплаты, ставки ЦБ РФ 11% годовых (на дату предъявления иска), в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.   
 
    В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.   
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу  открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 8273 руб. 86 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего –  8773 руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать