Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А78-4453/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А78-4453/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ж.А. Усенко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области
по делу N А78-4453/2020
Арбитражного суда Амурской области
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14"
к Государственному автономному учреждению "Военно-исторический центр "Дом офицеров Забайкальского края"; Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации; Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации; Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности по оплате тепловых потерь за период с 01.09.2016 по 31.03.2020 в размере 1 821 444,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 214 руб.
при участии:
от Министерства обороны Российской Федерации: Хилинский Виталий Дмитриевич, представитель по доверенности от 04.12.2018 N 207/4/26д.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2020 по делу N А78-4453/2020 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 16 час. 30 мин. (время города Хабаровска) 07 октября 2020 года.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края явился представитель Министерства обороны РФ - Хилинский Виталий Дмитриевич, представитель по доверенности от 04.12.2018 N 207/4/26д.
В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель Хилинский Виталий Дмитриевич допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Забайкальского края.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Забайкальского края.
Судья
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
