Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А78-4453/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4453/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А.Фадеева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Кливоденко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чернышевскавтотранс" (ОГРН 1027500903726, ИНН 7525000317)
к администрации муниципального района "Чернышевский район" (ОГРН 1027500903264, ИНН 7525002160)
о взыскании 200288,00 руб.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН 1087536008108, ИНН 7536095230), Министерства территориального развития Забайкальского края (ОГРН 1087536008713, ИНН 7536095857).
при участии в судебном заседании:
от истца – Новоселовой Т.Н., представителя по доверенности от 03.06.2013;
от ответчика – Акишина Н.А., представителя по доверенности от 10.02.2014;
от третьего лица-1 – Бондаренко И.А., представителя по доверенности от 11.11.2013;
от третьего лица-2 – Чернышовой В.А., представителя по доверенности от 09.12.2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Чернышевскавтотранс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района "Чернышевский район" о взыскании задолженности по оплате за оказанные в соответствии с договором № 1 от 11.01.2013 услуги пассажирских перевозок в сумме 200294,00 руб.
В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования до 200288,00 руб., указав, что задолженность сформировалась за 2012 год.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал, указав, что является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица-1 пояснил, что бюджет края за 2012 год исполнен в полном объеме.
Представитель третьего лица-2 спорные обязательства являются обязательствами муниципального района.
Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2012 года между администрацией муниципального района «Чернышевский район» (ответчик) и открытым акционерным обществом «Чернышевскавтотранс» подписан договор №1 на транспортное обслуживание льготного проезда на городском и пригородном пассажирском транспорте общего пользования для отдельных категорий граждан на территории Чернышевского района Забайкальского края.
По условиям договора истец принял на себя обязательства обеспечить обслуживание населения с 50% скидкой стоимости билета на перевозка городского и пригородного назначения пассажирским транспортом на период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года.
Ответчик принял на себя обязательство оплачивать транспортные услуги при выполнении истцом договорных обязательств, исходя из установленных тарифов в соответствии с утвержденным порядком компенсации убытков организациям пассажирского транспорта.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По расчету истца размер задолженности ответчика за оказанные услуги составил 200288,00 руб.
Спора о размере задолженности между сторонами не имеется.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что в соответствии с п.4.2. договора оплата за транспортное обслуживание льготного проезда по представленным счетам производится по мере поступления средств из Министерства финансов Забайкальского края.
Ответчик полагает, что поскольку до настоящего времени денежные средства в размере 200288,00 руб. на компенсацию убытков истца в администрацию не поступили, обязательства у последнего не возникли.
Данные доводы ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Сторонами договора являются истец и ответчик, Министерство финансов Забайкальского края участником договора не является.
Пункты 4.2, 4.3 договора не предусматривают сроков исполнения договора в части компенсации расходов истца, связанных с осуществлением льготных перевозок, поскольку такой момент носит вероятный характер.
При отсутствии оговоренных сторонами сроков платежей, оплата должна производиться в разумный срок по правилам ст.314 Гражданского кодекса РФ.
Недофинансирование ответчика из соответствующего бюджета не является основанием для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
В силу требований п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Оснований для признания администрации муниципального района "Чернышевский район" ненадлежащим ответчиком не имеется.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
От уплаты государственной пошлины ответчик освобожден в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации муниципального района "Чернышевский район" (ОГРН 1027500903264, ИНН 7525002160) в пользу открытого акционерного общества "Чернышевскавтотранс" (ОГРН 1027500903726, ИНН 7525000317) задолженность в сумме 200288,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев
