Решение от 02 октября 2009 года №А78-4444/2009

А78-4444/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4444/2009
 
    02 октября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Российские железные дороги» к  ООО  «Таежник»   о  взыскании  12085,38 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.   (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Ватмаевой М.В.  – доверенность от 29.04.09,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован  тем, что ответчик в нарушение условий договора от 01.10.2006 №11 не оплатил оказанные истцом услуги телефонной связи.  За период с 01.08.07 по 05.03.08 долг составил  12085,38 руб.  
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом отзыва на иск и доказательств в обоснование своих доводов не представил; о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу согласно его регистрации.   На основании ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) был заключен договор от  01.10.06 №11,  по которому  первый обязался  оказывать услуги телефонной связи, а второй (абонент) - обязался  произвести их оплату согласно счетов.     
 
    Факт оказания истцом предусмотренных договором услуг на указанную им сумму  определен истцом по учетным данным и подтвержден материалами дела (счета от 01.08.07, от 01.09.07, от 01.10.07, от 01.11.07, от 01.12.07, от 09.01.08, от 01.02.08, от 05.03.08).    Размер задолженности не оспорен ответчиком, в связи с чем на основании ст.ст.309, 779, 781 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме 500 руб., которая на основании ст.110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таежник» в пользу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») основной долг в сумме 12085 руб. 38 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины –  500 руб.  00  коп., всего –  12585 руб. 38  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко