Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4444/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4444/2008
С1-3/194
« 17 » декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье»
о признании права собственности
при участии:
от истца – Иванов В.А., директор
от ответчика - Клевцова И.В., представитель по доверенности от 26.08.08г.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о признании заключенным договора участия в долевом строительстве №18 от 10.12.07г. между ООО «Стройэлектромонтаж» и ООО «Жилье».
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил предмет иска и заявил требование о признании права собственности на нежилое помещение №5, подземную автостоянку, машино-место №21, общей площадью 815,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Чита, Центральный административный район, ул. Балябина, д.64.
Истец порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требования и заявил о признании права собственности на 1\20 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение №5, подземная автостоянка общей площадью 815,7 кв.м., машино-место №21 расположенное по адресу: г. Чита, Центральный административный район, ул. Балябина, д.64.
По заявлению истца между ООО «Стройэлектромонтаж» и ООО «Жилье» был заключен договор участия в долевом строительстве №18 от 10 декабря 2007 года, по условиям которого истец приобретает в собственность 1/20 доли на нежилое помещение №5, подземную автостоянку, машино-место №21 общей площадью по проекту 676,44 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Чита, ул. Балябина, 64. 13 декабря 2007 года было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №1027501176053, и 17 декабря 2007 года ООО «Стройэлектромонтаж» и ООО «Жилье» подписали акт приема-передачи объекта строительства. Согласно справке от 18.12.07г. ООО «Стройэлектромонтаж» оплатило сумму 250000 руб. по договору долевого участия в строительстве. На основании п.3 ст.4 ФЗ от 30.12.04г. №214 ФЗ договор участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В соответствии с п.2.1. ст. 25.1. Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., договор участия в долевом строительстве №18 зарегистрирован не был, поскольку был подписан 10.12.07г., а разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было получено 13.12.07г. В связи с чем истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на объект долевого строительства.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала, суду пояснила, что между ООО «Стройэлектромонтаж» и ООО «Жилье» был заключен договор участия в долевом строительстве №18 от 10 декабря 2007 года. По условиям договора истец приобретает в собственность 1/20 доли на нежилое помещение №5, подземную автостоянку, машино-место №21 общей площадью по проекту 676,44 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Чита, ул. Балябина, 64. Указанное имущество было передано по акту приема-передачи от 17 декабря 2007г. Расчеты за автостоянку в сумме 250 тыс. руб. произведены взаимозачетом за выполненные электромонтажные работы по договору от 04.06.07 г.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
18.08.2006 г. ООО «Жилье» было получено разрешение №159\06 на строительство многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой по ул. Балябина, 64 в г.Чите.
10 декабря 2007 г. между ООО «Жилье» (застройщик) и ООО «Стройэлектромонтаж» (участник) был заключен договор участия в долевом строительстве № 18.
По условиям договора объектом долевого строительства является 1\20 доли в праве собственности на нежилое помещение- подземная автостоянка, машино-место №21, расположенное по адресу: г.Чита, ул.Балябина,64. Цена объекта долевого строительства определена 250000 руб.
В соответствии со ст.4, 17 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» данный договор подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Договор долевого участия в строительстве №18 от 10.12.07 г. не был зарегистрирован в установленном порядке в учреждении юстиции, и в силу закона не считается заключенным.
Как видно из материалов дела, разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой по ул.Балябина,64 в г.Чите было выдано 13 декабря 2007 года.
Согласно технического паспорта общая площадь подземной автостоянке по ул. Балябина, 64 в г.Чите составляет 815,7 кв.м.
По акту от 17 декабря 2007 г. застройщик ООО «Жилье» передал истцу машино-место №21 подземной автостоянки по ул. Балябина,64 в г.Чите.
Поскольку ООО «Стройэлектромонтаж» не имеет возможности зарегистрировать в учреждении юстиции право собственности на построенный объект недвижимости в связи с отсутствием государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, истец обратился с требованием о признании права собственности на 1\20 доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку.
Из материалов дела следует, что 04.06.2007 г. между сторонами был заключен договор на выполнение электромонтажных работ №26 с дополнительным соглашением от 11.12.2007 г.
По условиям договора за выполненные ООО «Стройэлектромонтаж» электромонтажные работы в строящемся многоквартирном жилом доме на сумму 250000 руб. ООО «Жилье» передает объект долевого строительства по договору от 10.12.2007 г.
По счету №44 от 14.08.2007 г. истец предъявил ответчику сумму 544807 руб. за электромонтажные работы. Стоимость выполненных работ в сумме 250000 руб. зачтена ответчиком в счет оплаты за объект долевого строительства- подземная автостоянка.
Совместное строительство и отношения сторон, связанные с привлечением денежных средств в целях долевого строительства, регулируется нормами главы 55 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости».
На основании ст.12 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
В данном случае застройщик передал истцу объект долевого строительства, а ООО «Стройэлектромонтаж» оплатило его стоимость. Право собственности истца на 1\20 доли в общей долевой собственности на автостоянку застройщиком не оспаривается.
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Как видно из материалов дела, автостоянка является объектом общей долевой собственности, и 1\20 доля истца определена пропорционально размеру его вклада.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на 28.11.2008 г. зарегистрировано 8\20 доли в праве общей долевой собственности на спорную подземную автостоянку.
Учитывая, что обязательства по совместному строительству автостоянки сторонами фактически исполнены, права истца подлежат защите путем признания права собственности на объект долевого строительства в порядке ст.12 Гражданского кодекса РФ
Расходы по госпошлине по иску 2000 руб. относятся на стороны поровну на основании ст.110,111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» на 1\20 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №5- подземная автостоянка общей площадью 815,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Чита, ул. Балябина, д.64, пом.5.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» расходы по госпошлине 1000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.