Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А78-4429/2009
А78-4429/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-4429/2009
13 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фиеста Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вера» о взыскании 15560 руб. 40 коп.
При участии
От истца – Таюрской О.Л. – представителя по доверенности от 30.07.2008 г.
От ответчика – не было.
Установил:
Согласно исковому заявлению, между ООО «Фиеста Плюс» и ООО «Вера» 07 октября 2008 года заключен договор на поставку алкогольной продукции, на основании которого в адрес ООО «Вера» произведена поставка продукции на общую сумму 51517,62 руб., в том числе:
- 32107,70 руб. – по товарной накладной № КНФБ000882 от 10.10.2008 г. (получено директором Ефремовой), к оплате предъявлена счет-фактура № КНФБ000882 от 10.10.2008 г.,
- 19409,92 руб. – по товарной накладной № ЛЗФБ001553 от 22.10.2008 г. (получено продавцом Игнатовой), к оплате предъявлена счет-фактура № ЛЗФБ001553 от 22.10.2008 г.
Порядок расчета согласован сторонами в пункте 4.3 договора от 07.10.2008 г. в течение 10 дней с момента получения партии товара.
При этом сторонами согласован коммерческий кредит согласно пункту 4.4 договора, в случае оплаты с 10 дня по 15 день – 0,1% за каждый день, а свыше 15 дней – 0,5% за каждый день.
Кроме того, в пункте 5.1 сторонами по договору согласована штрафная неустойка 0,5% за каждый день просрочки за нарушение сроков оплаты согласно пункту 4.3.
Как указано в исковом заявлении, ответчик обязательства по оплате полученной продукции исполнял ненадлежащим образом, и задолженность на день предъявления иска составляет в сумме 33517,62 руб. (51517,62-18000,00), на которую подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 33374,68 руб. Первичных документов в доказательство платежей суду не представлено.
Истцом согласно исковому заявлению заявлено о взыскании суммы основного долга 6250,00 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 6250,00 руб.
Общая сумма иска 12500 руб.
В судебном заседании 29.09.2009 г. представитель истца уточнила исковые требования на основании ст.49 АПК РФ, заявив о взыскании суммы основного долга 33517,62 руб. и процентов в размере 45730,42 руб. за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2008 г. по 28.09.2009 г., всего 79248 руб. 04 коп.
При этом истцом представлены платежные документы в доказательство уплаты ответчиком суммы 18000,00 руб. за продукцию по товарной накладной № КНФБ000882 от 10.10.2008 г., в том числе:
- 15000,00 руб. – по приходному кассовому ордеру от 31.10.2008 г.,
- 3000,00 руб. – по приходному кассовому ордеру от 17.03.2009 г.
В судебном заседании 13.11.2009 г. представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ООО «Вера» 15560,40 руб., в том числе:
- 14107,70 руб. суммы основного долга по товарной накладной № КНФБ000882 от 10.10.2008 г.,
- 1452,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2008 г. по 28.09.2009 г., исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска 11%, и по день фактической уплаты долга
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией с указанием об отказе адресата от получения.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается, что ООО «Фиеста Плюс» поставило ООО «Вера» продукцию на общую сумму 32107,70 руб. в соответствии с договором от 07 октября 2008 года (товар передан по товарной накладной № КНФБ000882 от 10.10.2008 г. и получен лично директором Ефремовой).
Порядок расчета согласован сторонами в пункте 4.3 договора от 07.10.2008 г. в течение 10 дней с момента получения партии товара.
Ответчик оплатил частично полученную продукцию в сумме 18000,00 руб., в том числе:
- 15000,00 руб. – по приходному кассовому ордеру от 31.10.2008 г.,
- 3000,00 руб. – по приходному кассовому ордеру от 17.03.2009 г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за ответчиком по товарной накладной № КНФБ000882 от 10.10.2008 г. составляет 14107,70 руб. (32107,70-18000,00).
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 32107,70 руб., а ответчик оплату произвел частично в сумме 18000,00 руб., требование истца о взыскании оставшейся суммы долга 14107,70 руб. за полученную продукцию является обоснованным.
В силу пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено действующим законодательством, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих полную оплату полученной продукции, суд находит, что истец правомерно начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 1452,70 руб. за период с 21.10.2008 г. по 28.09.2009 г.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 15560,40 руб., что составляет 622 руб. 42 коп., из которой 500 руб. взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 122,42 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вера» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фиеста Плюс» сумму основного долга 14107 руб. 70 коп., проценты в размере 1452 руб. 70 коп. по состоянию на 28.09.2009 г. и по день фактической уплаты долга, и в возмещение расходов по госпошлине 500,00 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вера» в доход федерального бюджета госпошлину 122 руб. 42 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
