Решение от 14 сентября 2009 года №А78-4427/2009

А78-4427/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4427/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Государственному образовательному учреждению для детей сирот-детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка»
 
    о взыскании 5 609 руб. 75 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.  
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Государственному образовательному учреждению для детей сирот-детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка» о взыскании 11 914 руб. 22 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по муниципальному контракту энергоснабжения № 040526 от 01.01.2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, просила суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 5 609 руб. 75 коп. за май, июль 2009 года.
 
    Уточненные требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 5 609 руб. 75 коп. за май, июль 2009 года судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Государственным образовательным учреждением для детей сирот-детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка» был заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 040526 от 01.01.2009 года сроком действия до 31.12.2009г.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (май, июль 2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостью электропотребления, представленной истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 5 609 руб. 75 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в контракте срок полученной в мае, июле 2009 года электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 5 609 руб. 75 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 5 609 руб. 75 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 6 109 руб. 75 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.