Решение от 14 сентября 2009 года №А78-4425/2009

А78-4425/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4425/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Чирнинову Эрдэни Цыренжаповичу
 
    о взыскании 388 636 руб. 58 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.  
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Индивидуальному предпринимателю Чирнинову Эрдэни Цыренжаповичу о взыскании 495 275 руб. 19 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №041834 от 01.11.2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, просила суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 388 636 руб. 58 коп. за май, июнь, июль 2009г. Пояснила, что задолженность ответчика согласно акту сверки расчетов и платежей от 01.08.2009г. составляла 468 636 руб. 58 коп. В августе 2009г. ответчиком оплачено 80 000 руб. поэтому требования составляют: за июль 2009г. 160 653 руб. 58 коп., за июнь 2009г. 158 257 руб. 52 коп., за май 2009г. частично в сумме 69 725 руб. 65 коп.
 
    Уточненные требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 388 636 руб. 58 коп. за май-июль 2009г. судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Индивидуальным предпринимателем Чирниновым Эрдэни Цыренжаповичем был заключен договор энергоснабжения №041834 от 01.11.2008 года сроком действия до 31.12.2008г. с последующей ежегодной пролонгацией.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (май-июль 2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостью электропотребления, представленной истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 388 636 руб. 58 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в контракте срок полученной в мае-июле 2009 года электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 388 636 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. С увеличенной суммы исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 388 636 руб. 58 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 389 136 руб. 58 коп.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 772 руб. 73 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                              Якимов А.А.