Решение от 14 сентября 2009 года №А78-4424/2009

А78-4424/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4424/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации сельского поселения «Бурулятуйское»
 
    о взыскании 77 536 руб. 86 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.  
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Администрации сельского поселения «Бурулятуйское» о взыскании 77 536 руб. 86 коп. задолженности согласно договору электроснабжения №040883 от 01.01.2007 года в ноябре 2008 года, мае, июне, июле 2009 года электрическую энергию в сумме 77 536 руб. 86 коп., а именно: за ноябрь 2008 года 60 344 руб. 92 коп. (счет-фактура №040883/11111 от 30.01.2008г); за май 2009 года 12 679 руб. 17 коп. (счет-фактура №040883/10506 от 31.05.2009г.); за июнь 2009 года 3 448 руб. 72 коп. (счет-фактура №040883/10608 от 30.06.2009г.); за июль 2009 года 1 064 руб. 05 коп. (счет-фактура №040883/10710 от 31.07.2009г.).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Администрации сельского поселения «Бурулятуйское» был подписан договор энергоснабжения № 040883 от 01.01.2007 года сроком действия до 31.12.2007г. с последующей ежегодной пролонгацией.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (ноябрь 2008 года, май, июнь, июль 2009г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 77 536 руб. 86 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в контракте срок полученной в спорный период электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 77 536 руб. 86 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик от уплаты госпошлины освобожден в силу п. 1.1 ст. 333.37 НК РФ, поэтому уплаченная истцом госпошлина по правилам ст. 110 АПК РФ подлежит возврату ОАО ЧЭСК из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с администрации сельского поселения «Бурулятуйское» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 77 536  руб. 86 коп.  основного долга.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                         Якимов А.А.