Решение от 02 октября 2009 года №А78-4421/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А78-4421/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4421/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4421/2009
 
    02 октября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Российские железные дороги»  к   ООО «Теплоцентраль» о  взыскании  1203215,46 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола  судебного заседания),  
 
    представителей:
 
    истца –   Щегловой И.А.  – доверенность от 22.01.09,
 
    ответчика  - не было,
 
установил:
 
    иск мотивирован  тем, что ответчик в нарушение условий договора от 01.01.09 №24 на подачу тепловой энергии  не оплатил услуги по   теплоснабжению, оказанные истцом в период с апреля по июнь 2009г. Задолженность ответчика по оплате услуг  составила    1203215,46 руб.
 
    Ответчик  в суд не явился, истребованных судом документов не представил, сумму долга не оспорил. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по его адресу согласно регистрации.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.  
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принять и оплатить энергию.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен договор от 01.01.09 №24 на поставку истцом ответчику по адресам, указанным в договоре, тепловой энергии в горячей воде, сроком действия с 01.01.09 по 31.12.09 (пункт 11.1).
 
    Для оплаты за поставленную тепловую энергию истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.04.09, от 31.05.09 и от 30.06.09, согласно которым истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 1203215,46 руб.
 
    Доказательств полной оплаты стоимости оказанных истцом услуг в указанный им период ответчик не представил. Факты оказания услуг, задолженность ответчика в общей сумме 1203215,46 руб. им не оспорены, в связи с чем  иск на основании ст.ст.309,310, 544 ГК РФ подлежит удовлетворению.  
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме 17516,08 руб.,   которая  на основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.   
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ООО  «Теплоцентраль» в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основной долг  в сумме 1203215 руб. 46 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 17516 руб. 08 коп.,  всего –  1220731 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать