Решение от 30 сентября 2009 года №А78-4419/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4419/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4419/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4419/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Коммунальник» к МУП «Водоканал жилищно-коммунального хозяйства» о  взыскании  1970431,87  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.    (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 10.03.09 №ПЗ-45 не  оплатил полученную тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика за период с января по май 2009г. (включительно) составила   1970431,87 руб.   
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам. Ответчик истребованных судом отзыва и доказательств не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит иск   подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  договор  от 10.03.09 №ПЗ-45,   по которому истец (поставщик) обязался  отпускать ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – ежемесячно оплачивать  потребленную тепловую энергию. Срок действия договора определен с 01.01.09 по 31.12.09.
 
    Задолженность ответчика за указанный истцом период в общей сумме  1970431,87 руб. по оплате тепловой энергии им не оспаривается, подтверждена ответчиком в подписанном сторонами акте от 31.05.09 №45 ПЗ/05; доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит иск на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежащим удовлетворению.    
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 21352,16 руб., истцом уплачено 500 руб. В соответствии со ст. 110 РФ с ответчика   подлежат   взысканию в пользу истца 500  руб. и  в доход федерального  бюджета РФ -   госпошлина в сумме  20852 руб. 16 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,   167-171  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  МУП «Водоканал жилищно-коммунального хозяйства»    в пользу  ООО «Коммунальник» основной долг  в сумме 1970431 руб. 87  коп., в возмещение расходов по госпошлине -  500 руб. 00 коп., всего -  1970931 руб. 87 коп.
 
    Взыскать с МУП «Водоканал жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета госпошлину 20852 руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд    в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать