Решение от 14 октября 2008 года №А78-4402/2008

Дата принятия: 14 октября 2008г.
Номер документа: А78-4402/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                 Дело №А78-4402/2008
 
    14 октября 2008 года                                                                                             С2-27/198
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судья Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переваловой Е.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    о взыскании с муниципального предприятия города Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района» страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 259061,54 руб., пени за их неуплату в размере 7751,32 руб., страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 95875,37 руб., пени за их неуплату в размере 10462,45 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального предприятия города Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района» страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 259061,54 руб., пени за их неуплату в размере 7751,32 руб., страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 95875,37 руб., пени за их неуплату в размере 10462,45 руб.
 
    В судебном заседании, назначенном на 09.10.2008, объявлялся перерыв до 16-00 14.10.2008. После перерыва представители истца и ответчика, присутствовавшие до объявления перерыва, в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии с ч.5 ст.163 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии со ст.6 Закона РФ от 15.12.2001 г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    На основании ст.2  указанного закона страхователь обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ своевременно и в полном объеме.
 
    Ответчиком в нарушение ст.24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не уплачены за 4 квартал 2007 года страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 259061,54 руб., страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 10462,45 руб. За неуплату страховых взносов в установленный законом срок начислены пени во взыскиваемом размере.
 
    Направленное в адрес ответчика требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке не удовлетворено.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем ответчика подано в суд полное письменное признание иска.
 
    В соответствии со ст.70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края с муниципального предприятия города Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района», расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул.Ингодинская 6, ОГРН 1037550007802, страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 259061,54 руб., пени за их неуплату в размере 7751,32 руб., страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 95875,37 руб., пени за их неуплату в размере 10462,45 руб.
 
    Взыскать в доход федерального бюджета с муниципального предприятия города Читы «Районное эксплуатационное предприятие Ингодинского района» государственную пошлину в размере 8963 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.
 
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать