Решение от 22 октября 2008 года №А78-4401/2008

Дата принятия: 22 октября 2008г.
Номер документа: А78-4401/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
22 октября 2008 г.                                                                                       Дело №А78-4401/2008
 
г.Чита                                                                                                                                с1-18/166
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.08.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ «Коммунальные системы» Читинской области  к  Акшинскому МУП «Коммунальник»  о взыскании  195510,97  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Марапулец А.А.  – доверенность от 01.09.08,
 
    ответчика –  не было,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    иск (с последующим уточнением от 18.09.08) мотивирован тем, что ответчик,   получив от истца  уголь во исполнение заключенного с ним договора от 07.02.08 №2008-12,  не  в полном объеме оплатил его. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика 195510,97  руб. основного долга.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом отзыва на иск и доказательств не представил. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  суд находит иск подлежащим удовлетворению.    
 
    В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него обусловленную цену.
 
    Как видно из дела,  сторонами был заключен договор от 07.02.08 №2008-12, по условиям которого ГУ «Коммунальные системы» Читинской области (поставщик) обязался поставить Акшинскому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» (покупателю) уголь в согласованных сторонами объемах по согласованным ценам. Согласно накладным от 29.02.08 №105, от 29.03.08 №119, от 25.04.08 №155 истец передал ответчику, а последний – принял уголь на общую сумму 430491,34 руб.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По данным истца, ответчиком произведена оплата в общей сумме 194980,37 руб., а также по письму ООО «Коммунальник» от 16.06.08 в счет погашения долга ответчика учтены 40000 руб.  Таким образом, долг ответчика составляет 195510,97 руб.
 
    Доказательств полной оплаты полученного товара ответчик не представил, существовавшая задолженность в сумме 235510,97 руб. (по состоянию на апрель 2008 г.) подтверждается подписанным сторонами актом сверки.
 
    При таких обстоятельствах сумма основного долга в полном объеме на основании ст. ст.309,310, 486 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По иску подлежит уплате госпошлина в сумме 5410,22 руб., истцом уплачено 500 руб. На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в возмещение расходов истца по госпошлине подлежит взысканию сумма 500 руб.,  в доход бюджета РФ – 4910,22 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  АПК РФ суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Акшинского муниципального унитарного предприятия  «Коммунальник»  в пользу  Государственного учреждения   «Коммунальные системы» основного долга  195510 руб. 97  коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.  00 коп.,  всего –  196010 руб. 97  коп. 
 
    Взыскать с Акшинского муниципального унитарного предприятия  «Коммунальник»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4910 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать