Решение от 16 сентября 2009 года №А78-4385/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4385/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4385/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-4385/2009
 
    16 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 16 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Литвинцева А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе
 
    к индивидуальному предпринимателю Петерсу Эдуарду Робертовичу,
 
    третье лицо –Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю,
 
    о взыскании 5515 руб. 38 коп.,
 
    при участии
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. - представителя по доверенности от 06.05.2009 г.;
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске и Краскокаменском районе (далее –пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Петерса Эдуарда Робертовича (далее –предприниматель Петерс Э.Р.) задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платеже за 2008 г. в сумме 3864 руб. и пени за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002-2008 гг. в размере 1651 руб. 38 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, известив арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Предприниматель Петерс Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Дело рассматривается по правилам п.2 ст.215 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела, Петерс Эдуард Робертович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.06.1996 г. (Выписка из ЕГРИП от 12.08.2009 г.).
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее –Закон N 167-ФЗ), индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.  
 
    Согласно части 2 пункта 1 Закона N 167-ФЗ, если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
 
    В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии с положениями статьи 28 Закона N 167-ФЗ, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
 
    Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 246 "О стоимости страхового года на 2008 год" утверждена стоимость страхового года в размере 3864 руб. При этом 2576 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1288 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года (пункт 4 Постановление Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа").
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Предприниматель Петерс Э.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возражения на заявленные требования в арбитражный суд не представил.
 
    Как установлено материалами дела, в том числе: реестром поступления платежей от страхователя, предпринимателем Петерсом Э.Р. страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2008 г. не уплачены.
 
    Пенсионным фондом предпринимателю было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в срок до 09.04.2009 г.
 
    Как установлено в судебном заседании, указанная сумма задолженности предпринимателем не уплачена.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Согласно представленному расчету сумма пени за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002-2008 гг. составила 1651 руб. 38 коп., из них:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии –руб. 98 коп.
 
    - на накопительную часть трудовой пенсии –руб. 40 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона N 167-ФЗ, указанная сумма задолженности и пени по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.102, 110, 160-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Петерса Эдуарда Робертовича, родившегося 29.08.1969 г. в с. Ельцовка Алтайского края, проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, д. 303, кв. 48, зарегистрированного 24.06.1996 г. № И-2252 (ОГРН 304753032000010), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа пени в размере 5515 руб. 38 коп., из них:
 
    с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Петерса Эдуарда Робертовича, родившегося 29.08.1969 г. в с. Ельцовка Алтайского края, проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, д. 303, кв. 48, зарегистрированного 24.06.1996 г. № И-2252 (ОГРН 304753032000010), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                               А.Б. Литвинцев.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать