Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-4382/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
по упрощённой процедуре отсутствующего должника
г.Чита Дело №А78-4382/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года.
Решение в полном объёме изготовлено 10 октября 2014 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» как отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шороховой Е.М. – представителя Межрайонной ИНФС России № 2 по г. Чите по доверенности от 21.05.2014;
от должника – не было;
от органа по контролю (надзору): не было.
Суд установил:
Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) 30 апреля 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» (далее – ООО «Теплосервис Монтаж», должник) как отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 07 июля 2014 года данное заявление принято к производству.
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности в размере 2 778 012 руб., которую заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением. Представитель должника участвовал в судебном заседании 24.09.2014. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей должника и иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Уполномоченным органом заявлены требования о признании ООО «Теплосервис Монтаж» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с финансированием процедуры за счет имущества должника и средств федерального бюджета, поскольку у предприятия отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по ведению процедуры банкротства, юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность. Помимо этого, уполномоченный орган указал на вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве – привлечение к субсидиарной ответственности учредителя должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ООО «Теплосервис Монтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2008, ОГРН 1087536006458, ИНН 7536093680, адрес: 672049, Забайкальский край, г. Чита, микрорайон Северный, д.57. Единственным учредителем общества является физическое лицо Кузьмин Евгений Викторович.
Общество находится в стадии ликвидации, 13.06.2013 единственным участником принято решение № 2 о проведении добровольной ликвидации, назначении ликвидатором Шапошникова Сергея Павловича (том 3 л.д. 22).
В Вестнике государственной регистрации № 35 (444) за сентябрь 2013 года опубликовано объявление о принятии решения о ликвидации общества. В Единый государственный реестр юридических лиц 25.06.2013 внесены сведения о принятии решения о ликвидации общества, назначении ликвидатора.
На день рассмотрения дела в суде заявление о признании должника банкротом ликвидатором не подано.
Согласно пояснениям ликвидатора Шапошникова С.П. в ходе ликвидации установлено отсутствие у должника имущества для финансирования процедуры банкротства, установлено наличие задолженности по налогам и сборам (том 3 л.д. 99).
Задолженность предъявлена уполномоченным органом на основании следующих документов:
1) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 25549 по состоянию на 31.07.2012 на сумму 1 772 807,17 руб. налога, 136 089,78 руб. пени, 2 347,10 руб. штрафа. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 20.08.2012. Требование направлено должнику по почте 04.08.2012.
Требование предъявлено к оплате на основании решения № 18-09-68 от 20.09.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (том 3 л.д. 24-35). Решение вынесено налоговым органом по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 24.08.2010 № 18-09-58, которым выявлены факты правонарушений:
- неуплата налога на прибыль за 2008 год в размере 1 072 975,92 руб. и НДС за 4 квартал 2008 года в размере 804 736,55 руб.
Налоговым органом вынесено решение № 18-09-68, которым налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере 187 771,25 руб.
Помимо этого, должнику предложено уплатить недоимку по налогам в размере 1 877 712,47 руб., начислены пени по состоянию на 20.09.2010 в размере 136 343,86 руб. по налогу на прибыль и НДС. Решение вручено представителю должника 24.09.2010, в судебном порядке должником не оспорено.
В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.Штрафные санкции начислены налоговым органом правомерно.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 77766 от 24.08.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 04.09.2012); решение и постановление № 1743 от 02.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 20.10.2012). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 16.10.2012 возбуждено исполнительное производство № 28408/12/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере: 1 672 615,17 руб. налогов, 136 089,78 руб. пени, 2 347,10 руб. штрафа, с учетом частичной оплаты долга.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 25549 в размере: 1 672 615,17 руб. налогов, 136 089,78 руб. пени, 2 347,10 руб. штрафа, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
2) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 91313 по состоянию на 16.08.2012 на сумму 120 278,16 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 05.09.2012. Требование направлено должнику по почте 24.08.2012.
Пени начислены за период с 21.09.2010 по 24.05.2012 на недоимку по НДС за 4 квартал 2008 года, за 2, 3 кварталы 2010 года и за 1, 2 кварталы 2011 года, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по НДС, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010.
В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 79405 от 01.10.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 12.10.2012); решение и постановление № 2188 от 27.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 04.12.2012). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 04.12.2012 возбуждено исполнительное производство № 33730/12/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 91313 в размере 120 278,16 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
3) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 92511 по состоянию на 29.08.2012 на сумму 16 548,52 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 18.09.2012. Требование направлено должнику по почте 06.09.2012.
Пени начислены за период с 21.09.2010 по 01.08.2012 на недоимку по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 21.02.2011 и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 79701 от 08.10.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 28.10.2012); решение и постановление № 2188 от 27.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника, решение направлено должнику по почте. Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 04.12.2012 возбуждено исполнительное производство № 33730/12/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 92511 в размере 16 548,52 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
4) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 92512 по состоянию на 29.08.2012 на сумму 45 266,69 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 18.09.2012. Требование направлено должнику по почте 06.09.2012.
Пени начислены за период с 21.09.2010 по 30.06.2012 на недоимку по налогу на прибыль в областной бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 21.02.2011 и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 79700 от 08.10.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 28.10.2012); решение и постановление № 2188 от 27.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника, решение направлено должнику по почте. Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 04.12.2012 возбуждено исполнительное производство № 33730/12/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 92512 в размере 45 266,69 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
5) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 539319 по состоянию на 23.11.2012 на сумму 100 192 руб. налога. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 13.12.2012. Требование направлено должнику по почте 01.11.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 4 квартал 2010 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС за 4 квартал 2010 года, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 15.11.2012. сумма недоимки по требованию совпадает с сумой налога, указанной в декларации.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 82514 от 25.12.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 15.01.2013); решение и постановление № 2553 от 04.02.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 09.02.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 14.02.2013 возбуждено исполнительное производство № 3535/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогу, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 539319 в размере 100 192 руб. налога,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
6) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 247473 по состоянию на 07.02.2013 на сумму 6 314,69 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 27.02.2013. Требование направлено должнику по почте 14.02.2013.
Пени начислены за период с 31.10.2012 по 06.02.2013 на недоимку по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 21.02.2011 и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом. Установлено, что налоговым органом допущено двойное начисление пеней а один и тот же период на одинаковую сумму недоимки по требованиям № 247473, № 450010 и № 453590:
- по требованию № 450010 пени начислены за период с 07.09.2012 по 22.11.2012 на сумму налога 234313,25 руб.;
- по требованию № 453590 пени начислены за период с 23.11.2012 по 17.01.2013 на сумму налога 234313,25 руб.;
- по требованию № 247473 пени начислены за период с 31.10.2012 по 06.02.2013 на сумму налога 234313,25 руб.
Таким образом, по требованию № 247473 допущено двойное начисление пеней за период с 07.09.2012 по 17.01.2013 на сумму 5 090,45 руб. (234313,25 руб. * 0,000275 * 79 дней). В указанном размере суд отказывает уполномоченному органу во включении в реестр требований кредиторов. В оставшемся размере 1 224,24 руб. пени начислены правомерно, подлежат включению в реестр.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 85290 от 06.03.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.03.2013); решение и постановление № 1051 от 02.04.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 08.04.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 16.05.2013 возбуждено исполнительное производство № 13181/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 247473 в размере 1 224,24 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
7) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 247474 по состоянию на 07.02.2013 на сумму 19 774,74 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 27.02.2013. Требование направлено должнику по почте 14.02.2013.
Пени начислены за период с 01.07.2012 по 09.10.2012 на недоимку по налогу на прибыль в областной бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ (том 1 л.д. 116).
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 85292 от 06.03.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.03.2013); решение и постановление № 1051 от 02.04.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 08.04.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 16.05.2013 возбуждено исполнительное производство № 13181/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 247474 в размере 19 774,74 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
8) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 356743 по состоянию на 15.03.2013 на сумму 2 319,76 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 04.04.2013. Требование направлено должнику по почте 21.03.2013.
Пени начислены за период с 02.08.2012 по 06.09.2012 на недоимку по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 88751 от 24.04.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 29.04.2013); решение и постановление № 10179 от 13.06.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 29.06.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 03.07.2013 возбуждено исполнительное производство № 19306/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 356743 в размере 2 319,76 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
9) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 356744 по состоянию на 15.03.2013 на сумму 7 264,23 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 04.04.2013. Требование направлено должнику по почте 21.03.2013.
Пени начислены за период с 10.10.2012 по 15.11.2012 на недоимку по налогу на прибыль в областной бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ (том 1 л.д. 116).
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 88752 от 24.04.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 29.04.2013); решение и постановление № 10179 от 13.06.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 29.06.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 03.07.2013 возбуждено исполнительное производство № 19306/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 356744 в размере 7 264,23 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
10) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 450010 по состоянию на 30.05.2013 на сумму 4 897,25 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 20.06.2013. Требование направлено должнику по почте 18.06.2013.
Пени начислены за период с 07.09.2012 по 22.11.2012 на недоимку по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 92726 от 05.07.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 13.07.2013); решение и постановление № 20400 от 08.08.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 18.08.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 23.08.2013 возбуждено исполнительное производство № 24993/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 450010 в размере 4 897,25 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
11) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 450011 по состоянию на 30.05.2013 на сумму 15 335,57 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 20.06.2013. Требование направлено должнику по почте 18.06.2013.
Пени начислены за период с 16.11.2012 по 01.02.2013 на недоимку по налогу на прибыль в областной бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ (том 1 л.д. 116).
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 92727 от 05.07.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 13.07.2013); решение и постановление № 20400 от 08.08.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 18.08.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 23.08.2013 возбуждено исполнительное производство № 24993/13/31/75.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 450011 в размере 15 335,57 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
12) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 357595 по состоянию на 19.04.2013 на сумму 23 900,82 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 16.05.2013. Требование направлено должнику по почте 26.04.2013.
Пени начислены за период с 25.05.2012 по 13.09.2012 на недоимку по НДС за 4 квартал 2008 года, за 2, 3, 4 кварталы 2010 года и за 1, 2 кварталы 2011 года, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по НДС, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010.
В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 91385 от 15.06.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 02.07.2013); решение и постановление № 20488 от 03.09.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 08.09.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 357595 в размере 23 900,82 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
13) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 453590 по состоянию на 25.07.2013 на сумму 3 608,21 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 14.08.2013. Требование направлено должнику по почте 30.07.2013.
Пени начислены за период с 23.11.2012 по 17.01.2013 на недоимку по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 95039 от 28.08.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 06.09.2013); решение и постановление № 20560 от 24.10.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 30.10.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 453590 в размере 3 608,21 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
14) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 453591 по состоянию на 25.07.2013 на сумму 11 299,77 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 14.08.2013. Требование направлено должнику по почте 30.07.2013.
Пени начислены за период с 23.11.2012 по 17.01.2013 на недоимку по налогу на прибыль в областной бюджет за 4 квартал 2010 года и за 2008 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2010 год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию и решением о привлечении к ответственности № 18-09-68 от 20.09.2010. В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 95040 от 28.08.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 06.09.2013); решение и постановление № 20560 от 24.10.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 30.10.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 453591 в размере 11 299,77 руб. пени,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
15) требование об уплате налогов, пени и штрафа № 553476 по состоянию на 17.08.2013 на сумму 589 960 руб. налога. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 06.09.2013. Требование направлено должнику по почте 19.08.2013.
В требовании указана недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2012 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 09.08.2013.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 95715 от 11.09.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 15.09.2013); решение и постановление № 5547 от 11.11.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника (решение направлено должнику по почте 30.10.2013). Постановление направлено в Службу судебных приставов.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогу, указанную в требовании.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 553476 в размере 589 960 руб. налога,в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 2 772 922 рубля 01 копейка, в том числе: основной долг по налоговым платежам 2 362 767 рублей 17 копеек, пени 407 807 рублей 74 копейки, штрафные санкции 2 347 рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части требований о включении в реестр требований кредиторов суд отказывает.
В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества уполномоченный орган сослался на возможность привлечение к субсидиарной ответственности учредителя должника.
В качестве доказательства наличия имущества, достаточных для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств заявителя, представлен отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств № 03911208510 по состоянию на 01.10.2014.
Уполномоченным органом представлены справки регистрирующих органов в подтверждение того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Из ответа Гостехнадзора Забайкальского края от 06.08.2013 и следует, что у ООО «Теплосервис Монтаж» отсутствует самоходная техника.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 03.09.2013 за ООО «Теплосервис Монтаж» недвижимое имущество не зарегистрировано.
По сведениям ликвидатора общества движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. В материалы дела представлен нулевой бухгалтерский баланс ООО «Теплосервис Монтаж».
Судебным приставом-исполнителем в справке о ходе исполнительного производства в отношении ООО «Теплосервис Монтаж» указано, что должник по адресу регистрации не находится, денежные средства на счете отсутствуют, имущество не выявлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу статьи 230 Закона о банкротстве.
Согласно справке налогового органа у должника имеется расчетный счет в Отделении № 8600 Сбербанка России.
Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам или как ликвидируемого должника, есть основания в силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» признать ООО «Теплосервис Монтаж»несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника и средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Размер основной задолженности должника по обязательным платежам в бюджет (по налогам) с учетом представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет2 362 767 рублей 17 копеек.
На основании статьи 230 Закона о банкротстве, пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», ООО «Теплосервис Монтаж» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.
В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (том 3 л.д. 54), которое представило кандидатуру арбитражного управляющего – Эсауленко Сергея Викторовича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему суд устанавливает в размере 10 000 рублей в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573.
Суд утверждает Эсауленко Сергея Викторовича (ИНН 380408443897, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13573, почтовый адрес 664056, г. Иркутск, а/я 70)конкурсным управляющимООО «Теплосервис Монтаж»с единовременным вознаграждением 10 000 рублейза счет имущества должника и средств заявителя.
Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных налоговых платежей должны учитываться в составе третьей очереди.
Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы долга по налоговым платежам являются обоснованными и подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 2 772922 рубля 01 копейка, в том числе: основной долг по налоговым платежам 2 362 767 рублей 17 копеек, пени 407 807 рублей 74 копейки, штрафные санкции 2 347 рублей 10 копеек.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» (зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2008, ОГРН 1087536006458, ИНН 7536093680, адрес: 672049, Забайкальский край, г. Чита, микрорайон Северный, 57) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсное производство сроком на три месяца.
Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» третьей очереди с суммой требований в размере 2 772 922 рубля 01 копейка, в том числе: основной долг по налоговым платежам 2 362 767 рублей 17 копеек, пени 407 807 рублей 74 копейки, штрафные санкции 2 347 рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказать.
Утвердить Эсауленко Сергея Викторовича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за счет имущества должника и средств заявителя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Монтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 часов 00 минут 13 января 2015 года в судебном заседании арбитражного суда.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В. Архипенко