Решение от 18 ноября 2008 года №А78-4381/2008

Дата принятия: 18 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4381/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-4381/2008
 
    «18» ноября 2008 года                                                                                                      С1-1/212                                                                                                                                                                                                                                                          
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 18 ноября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Комбинат «Луч» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу к Муниципальному предприятию «Новокукинское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании  4428244 руб.  93 коп.
 
    при участии
 
    от истца –   Власова Н.П. – директора,  Панченко Т.Ю. - представителя по доверенности от 02.06.2008 г.,
 
    от ответчика  -  Ивановой Г.А. – представителя по доверенности от 01.07.2008 г.
 
    установил:
 
    01 января 2007 года между ФГУ «Комбинат «Луч» Росрезерва и МП «Новокукинское жилищно-коммунальное хозяйство» заключен договор № 1 на отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение.
 
    Согласно пункту 4.1 договора № 1 от 01.01.2007 г. учет количества отпущенной тепловой энергии, холодное и горячее водоснабжение производится по показаниям приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности.
 
    Цена отпускаемой тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения утверждается в Региональной службе по тарифам Читинской области.
 
    Согласно исковому заявлению, истцом заявлено о взыскании суммы долга 1528584,12 руб. за услуги, оказанные по договору № 1 от 01.01.2007 г. в период с  01.11.2007 г. по 31.12.2007 г.
 
    В предварительном заседании представители истца поддержали исковые требования, увеличив на основании ст.49 АПК РФ сумму иска и заявив о взыскании суммы долга 5311928,61 руб. за период с 01.11.2007 г. по 31.08.2008 г.
 
    В судебном заседании 10.11.2008 г. истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 4428244,93 руб. согласно уточненному расчету.
 
    После объявленного судом перерыва в судебном заседании 11.11.2008 г. истец поддержал исковые требования, представив акт сверки взаимных расчетов, проведенной с ответчиком по состоянию на 10.11.2008 г., согласно которому задолженность за ответчиком значится в сумме 4428245,03 руб.
 
    Представитель ответчика признала исковые требования, подтвердив акт сверки по состоянию на 01.10.2008 г.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами по делу возникли правоотношения, регулируемые нормами статей 539 - 548 Гражданского Кодекса РФ, связанные со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 01 января 2007 года заключен договор № 1 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, горячее и холодное водоснабжение в количестве, согласованном в пункте 1 договора.
 
    Договор подписан с протоколом разногласий, которые урегулированы протоколом согласования от 19 марта 2008 года.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом коммунальных услуг в соответствии с договором № 1 от 01.01.2007 г.  в указанном в  счетах-фактурах объеме ответчик не оспорил, подписав акт сверки.
 
    Согласно акту сверки по состоянию на 01.10.2008 г. истцом оказаны и предъявлены к оплате услуги на сумму 5440402,52 руб., в том числе:
 
    - 8689,76 руб. – согласно акту оказания услуг № 87 от 28.12.2007 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 900568,02 руб. – акт оказания услуг № 88 от 28.12.2007 г. (теплоснабжение),
 
    - 9768,51 руб. – акт оказания услуг № 93 от 01.01.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 609549,06 руб. – акт оказания услуг № 94 от 01.01.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 7,87 руб. – акт оказания услуг № 95 от 01.01.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 1288595,40 руб. – акт оказания услуг № 7 от 04.02.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 6534,29 руб. – акт оказания услуг № 8 от 04.02.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 938213,28 руб. – акт оказания услуг № 13 от 29.02.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 7725,30 руб. – акт оказания услуг № 11 от 29.02.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 7605,84 руб. – акт оказания услуг № 14 от 31.03.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 755782,92 руб. – акт оказания услуг № 15 от 31.03.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 521229,60 руб. – акт оказания услуг № 47 от 30.04.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 7616,72 руб. – акт оказания услуг № 48 от 30.04.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 9978,41 руб. – акт оказания услуг № 91 от 11.06.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 212835,42 руб. – акт оказания услуг № 92 от 11.06.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 8985,84 руб. – акт оказания услуг № 84  от 31.07.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 8937,02 руб. - акт оказания услуг № 85 от 13.08.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 9304,45 руб. – акт оказания услуг № 86 от 17.09.2008 г. (холодное водоснабжение),
 
    - 120172,38 руб. – акт оказания услуг № 89 от 30.09.2008 г. (теплоснабжение),
 
    - 8301,53 руб. – акт оказания услуг № 96 от 30.09.2008 г. (холодное водоснабжение).
 
    За оспариваемый период ответчиком произведены платежи в сумме 1012157,59 руб., в том числе:
 
    - 212157,59 руб. – платежным поручением № 5 от 10.01.2008 г.,
 
    - 150000,00 руб. – платежным поручением № 14 от 08.02.2008 г.,
 
    - 150000,00 руб. – платежным поручением № 21 от 18.02.2008 г.,
 
    - 400000,00 руб. – платежным поручением № 32 от 18.03.2008 г.,
 
    - 50000,00 руб. – платежным поручением № 47 от 23.04.2008 г.,
 
    - 50000,00 руб. – платежным поручением № 56 от 22.05.2008 г.    
 
    За период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.  решением арбитражного суда от 26 декабря 2007 года (дело № А78-5499/2007-С1-16/8) с МУП «Новокукинское ЖКХ» в пользу  ФГУК «Луч» взыскано за оказанные коммунальные услуги 5 368 132,93 руб.
 
    Сторонами по делу подтвержден акт сверки по состоянию на 01.10.2008 г., согласно которому сумма долга составляет 4428244 руб. 93 коп.
 
    В силу условий договора у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме  4428244,93 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать в доход федерального бюджета  33641 руб. 22 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Новокукинское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Федерального государственного учреждения «Комбинат «Луч»  Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу   сумму долга  4428244 руб. 93 коп.
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Новокукинское жилищно-коммунальное хозяйство»  в доход федерального бюджета госпошлину  33641 руб. 22 коп.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать