Решение от 09 ноября 2009 года №А78-4378/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А78-4378/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-4378/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2009
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Государственному научному учреждению научно-исследовательскому институту ветеринарии Восточной Сибири Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук    о  взыскании 39163,05  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Касьяновой О.В.   – доверенность от  01.04.09,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение требований ст.155 Жилищного кодекса РФ уклоняется от оплаты коммунальных и жилищных услуг в многоквартирном доме, расположенном в г.Чите, ул.Ф.Гладкова, дом 8, где имеет в собственности жилое помещение – квартиру №4.  Задолженность ответчика  на 06.07.09 составила  35267,99  руб., от уплаты которой он уклоняется.  На основании п.14 ст.155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени (начисленные по состоянию на 06.07.09) в сумме 3895,06 руб.
 
    Заявление истца от 01.09.09 об увеличении суммы иска до 52488,38 руб. основного долга и 3895,06 руб. пени  (счет увеличения периода  начисления платежей (до 01.09.09).   судом к рассмотрению не принято на основании ст.49 АПК РФ (в связи с одновременным изменением предмета и основания иска, возможность чего законом не предусмотрена). Истец не лишен возможности предъявить отдельный иск. Данное дело рассматривается в пределах первоначально заявленных требований.
 
    Заявлением  от 02.11.09   истец  отказался от иска в части основного долга со ссылкой на его уплату ответчиком, уточнив сумму пени до 3706,74 руб.
 
    Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ находит необходимым принять отказ истца от  иска в указанной части, в связи с чем производство по делу в соответствии с  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в этой части подлежит прекращению.
 
    Дело рассматривается в части требования о взыскании пени в сумме 3706,74 руб.
 
    Ответчик надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.  На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в  его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из дела следует, что  ответчик  в указанном  истцом жилом доме имеет на праве оперативного управления  жилое помещение №4 площадью  69 кв.м.
 
    Истец, как потребитель, заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку в указанный жилой дом тепловой и электрической энергии.
 
    Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Задолженность уплачена ответчиком 22.10.09, в связи с чем истец правомерно на основании ст.155 ЖК РФ рассчитал подлежащие уплате ответчиком пени в сумме 3706,74 руб., исходя из сумм задолженностей, периодов просрочки в оплате (с января 2008г по 06.07.09), ставки ЦБ РФ.  Пени в сумме 3706,74 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.155 ЖК РФ.
 
    По  иску подлежала уплате госпошлина 1558,99 руб., истцом уплачено 1275 руб.
 
    В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (1275 руб.) подлежит возмещению  ему  за счет ответчика, учитывая оплату ответчиком основного долга после возбуждения в суде данного дела. С ответчика также подлежит взысканию в бюджет РФ госпошлина в сумме 283,99 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.10.09 до 09.30   02.11.09.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171, 176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Государственного научного учреждения научно-исследовательского института ветеринарии Восточной Сибири Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» пени в сумме 3706 руб. 74 коп., в возмещение расходов по госпошлине –  1275 руб. 00 коп.,  всего –  4981  руб. 74  коп.
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» от иска в части взыскания основного долга в сумме 35267 руб. 99 коп. Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения научно-исследовательского института ветеринарии Восточной Сибири Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 283 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать