Решение от 05 августа 2009 года №А78-4371/2009

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А78-4371/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4371/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-4371/2009
 
    05 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Литвинцева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе
 
    к ООО «Забайкал Спецтехника»
 
    о взыскании 4360 руб.,
 
    при участии
 
    от заявителя: Цыреновой О.Б. - представителя по доверенности от 02.06.2009 г.;
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Забайкал Спецтехника» (далее – общество) штрафа в размере 4360 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается по правилам п.2 ст.215 АПК РФ.    
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ и  статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика документы и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.
 
    Согласно статье 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
 
    Перечень сведений, необходимый для представления страхователем в органы страховщика, установлен статьей 9 Закона № 27-ФЗ.
 
    Согласно акту камеральной проверки № 208 от 21.04.2009 г. пенсионным фондом установлено, что общество несвоевременно представило в территориальный орган страховщика сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 г., а именно – 21.04.2009 г., то есть с нарушением установленного срока на 50 дней.
 
    Пенсионным фондом обществу были направлены акт проверки с извещением о рассмотрении акта камеральной проверки 11.05.2009 г.
 
    Решением заместителя руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе от 11.05.2009 г. № 98 общество было привлечено к ответственности на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 4360 руб.
 
    Указанное решение и требование о добровольной уплате штрафа были направлены ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, обществом в добровольном порядке штраф не уплачен.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения пенсионного фонда в суд с указанным заявлением. 
 
    В силу части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, решение пенсионного фонда о взыскании с общества штрафа в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным.  
 
    Согласно представленной Ведомости уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 г., сумма платежей на застрахованных лиц составила 43600 руб.
 
    Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию с общества, составляет 4360 руб.
 
    При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, арбитражный суд не усматривает обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение данного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Забайкал Спецтехника», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Вокзальная, 3, зарегистрированного 08.05.2007 г. (ОГРН 1077536006954), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе штраф в размере 4360 руб. с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с ООО «Забайкал Спецтехника», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Вокзальная, 3, зарегистрированного 08.05.2007 г. (ОГРН 1077536006954), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                           А.Б. Литвинцев.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать