Решение от 28 октября 2008 года №А78-4369/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail:  info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                            А78-4369/2008
 
    28 октября 2008 г.                                                                                                                 С3-22/163
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 115658 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием к Муниципальному учреждению Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» (далее Администрация городского поселения «Приисковское», Администрация) с требованием о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года в сумме 115658 руб.
 
    Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 28023 от 01.10.2008г.), ходатайством от 17.10.2008г. (вхд. № 2318 от 22.10.2008г.) просил рассмотреть дело в отсутствии в своего представителя.
 
    Администрация своего представителя в судебное заседание не направила, отзыв не представила, требования не оспорила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 28024 от 03.10.2008г.).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заявителя и заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное учреждение Администрация городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Читинской области зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН 1057513016967, юридический адрес: 673410, Забайкальский край, Нерчинский район, поселок сельского типа Приисковый, ул. Градова, дом 27, ИНН 7513005575.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, устанавливается как квартал.
 
    В силу ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Из материалов дела следует, что 21.01.2008г. Администрация городского поселения «Приисковское» представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2007 года согласно которой, к уплате в бюджет подлежала сумма налога – 115658 руб.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ Администрация городского поселения «Приисковское» обязана была уплатить НДС за 4 квартал 2007г. в срок не позднее 20 января 2008 года.
 
    Однако, в нарушение закона, Администрация не выполнила возложенную на нее обязанность, не уплатив в бюджет в установленный срок сумму налога на добавленную стоимость  за 4 квартал 2007 года.
 
    Требованием № 22485 по состоянию на 24.01.2008 г. Администрации предложено уплатить недоимку по НДС за 4 квартал 2007 года в сумме 115658 руб. в срок до 12.02.2008 г. (л.д. 18). Требование получено налогоплательщиком 08.02.2008г. (л.д. 20).
 
    Учитывая, что требование № 22485 Администрацией городского поселения «Приисковское» исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по НДС за 4 квартал 2007г. в сумме 115658 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Администрацией задолженность по НДС за 4 квартал 2007 года в сумме 115658 руб. не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные налоговым органом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Суд, учитывая, что Администрация городского поселения «Приисковское» является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Читинской области, ОГРН 1057513016967, юридический адрес: 673410, Забайкальский край, Нерчинский район, поселок сельского типа Приисковый, ул. Градова, дом 27, ИНН 7513005575 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007г. в сумме 115658 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район», Читинской области, ОГРН 1057513016967, юридический адрес: 673410, Забайкальский край, Нерчинский район, поселок сельского типа Приисковый, ул. Градова, дом 27, ИНН 7513005575 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.    
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Ломако