Решение от 01 сентября 2009 года №А78-4368/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4368/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-4368/2009
 
    01 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 01 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите
 
    к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33»
 
    о взыскании 13635 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Филатовой Ю.В. представителя по доверенности от 11.01.2009 года,
 
    не было,
 
    от заинтересованного лица: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по г.Чите /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33» о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 13635 рублей.
 
    В судебном заседании налоговый орган заявленные требования поддержал, на взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 13635 рублей настаивает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027501154614, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 90809 руб.
 
    Налоговым органом направлено ответчику требование № 164611 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.02.2009 года, которым ответчику предложено уплатить транспортный налог в сумме 90809 руб. в срок до 16.03.2009 года.
 
    В указанный в требовании срок – до 16.03.2009 года задолженность в добровольном порядке уплачена частично.
 
    В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Забайкальского края о транспортном налоге № 73-ЗЗК от 20.11.2008 года, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту  нахождения  транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.
 
    На основании изложенного требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 13635 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33» (основной  государственный регистрационный номер 1027501154614, /место нахождения: г.Чита, п.Кадала, ул. Гайдара, 4)  в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите 13635 рублей транспортный налог за 2008 год и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Н. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать